Las observaciones de Neil deGrasse Tyson sobre películas no son realmente muy inteligentes

Neil deGrasse Tyson, el astrofisico que conduce la nueva versión del programa Cosmos, habitualmente utiliza su cuenta de Twitter para realizar observaciones que ponen sobre el topete cosas que no están siendo consideradas.

Pero aunque generalmente sus palabras tienen relación con el espacio, también se da el tiempo para elucubrar sobre películas, aunque durante los últimos días presentó un par de ejemplos que, a su juicio, deberían haber tenido otros títulos.

"La película 'Historia de un Matrimonio' (2019) debería haberse llamado 'Historia de un Divorcio'", planteó recientemente.

https://twitter.com/neiltyson/status/1231930405227520002

La publicación tuvo más de 2700 respuestas, aunque una de las más destacada fue realizada por el actor Patton Oswalt. "Espera hasta que veas 'La Historia Sin Fin', te vas a volver loquito", dijo.

https://twitter.com/pattonoswalt/status/1231982648857251841

Pero esa fue solo una de las publicaciones que ha realizado durante la última semana. "Obviamente, la película 'Gravity' (2013) debería haberse llamado 'Gravedad Cero'", agregó sobre la premiada producción dirección por Alfonso Cuarón.

https://twitter.com/neiltyson/status/1231983382105640966

Ambos tweets recibieron respuestas negativas, no solo porque los títulos de las películas son correctos en base a cada narrativa, sino que también se ha establecido la idea de que deGrasse Tyson realiza dichas observaciones desde un púlpito. Otros plantean que es como Lisa Simpson, respondiendo a las preguntas que nadie hizo. Al mismo tiempo, también queda la idea de que ser experto en astrofísica no implica que esté capacitado para realizar observaciones artísticas.

Pero antes de ambas publicaciones, el astrofísico ya había explicado realizó una encuesta sobre sus observaciones con "palmadas de ciencia" sobre películas y un 86% de sus seguidores le gustaban este tipo de publicaciones.

https://twitter.com/neiltyson/status/1231757386467201025

De ahí que se ha lanzado con diversos tweets que han incluido a películas.

"No es que nadie lo preguntase, pero si Elsa de 'Froza' tiene una cabeza del tamaño de un humano, entonces tiene globos oculares del tamaño de un caballo, ocupando cuatro veces el volumen normal dentro de su cráneo. Solo lo digo", explicó. Y ojalá no se ponga a evaluar los diseños de la animación japonesa.

https://twitter.com/neiltyson/status/1231762859203465218

El pasado 24 de febrero planteó, por otro lado, que "en la película 'Arrival' (2016), nadie realmente se preguntó si los patrones circulares dibujados por las criaturas estaban al revés. Los alienígenas septoides los dibujaban desde el otro lado de una pared de vidrio transparente". Y esa es una observación que no tiene mucho sentido, considerando que la misma película plantea que dichos diseños no tienen un solo sentido, ni comienzo ni final. Obviamente, tampoco están ni al revés ni al derecho.

https://twitter.com/neiltyson/status/1232096994845483009

En fin, volvemos a la respuesta de Netflix a lo que planteó sobre el título de Marriage Story: "Eso es asumiendo que el título se refiere a Nicole y Charlie, pero qué tal si el título se refiere a Nicole y su novio al final de la película y que es una historia sobre cómo ella llegó a casarse con él".

https://twitter.com/netflix/status/1231957006761615361