Las Naciones Unidas exigieron el martes un alto el fuego humanitario inmediato en la guerra entre Israel y Hamas después de que más de las tres cuartas partes de la Asamblea General de 193 miembros respaldaran la medida, que había sido vetada por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad la semana pasada.
Washington no tiene veto en la Asamblea General. Votó en contra de la resolución, junto con Israel y otros ocho países. El texto obtuvo 153 votos a favor, mientras que 23 países se abstuvieron.
Antes de la votación de la ONU, el presidente estadounidense Joe Biden dijo en un evento de recaudación de fondos para su campaña de reelección de 2024 que Israel estaba perdiendo apoyo internacional debido a los “bombardeos indiscriminados que se producen”.
Israel bombardeó Gaza desde el aire, impuso un asedio y lanzó una ofensiva terrestre en represalia por un ataque del 7 de octubre de Hamas que, según Israel, mató a 1.200 personas y tomó como rehenes a 240 personas. El Ministerio de Salud de Gaza dice que 18.205 palestinos han muerto y casi 50.000 han resultado heridos.
Las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes, pero tienen peso político y reflejan una visión global de la guerra. El secretario general de la ONU, António Guterres, ha pedido durante mucho tiempo un alto el fuego humanitario y la semana pasada tomó la rara medida de advertir al Consejo de Seguridad sobre la amenaza global que representa la guerra.
La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo a la Asamblea General antes de la votación que había aspectos de la resolución que Estados Unidos apoyaba, como la necesidad de abordar urgentemente la terrible situación humanitaria en Gaza, proteger a los civiles y liberar a los rehenes.
Pero añadió: “Cualquier alto el fuego en este momento sería temporal en el mejor de los casos y peligroso en el peor: peligroso para los israelíes, que estarían sujetos a ataques implacables, y también peligroso para los palestinos, que merecen la oportunidad de construir un futuro mejor para ellos mismos, libre de Hamás”.
La resolución de la Asamblea General también exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes y que las partes en conflicto cumplan con el derecho internacional, específicamente en lo que respecta a la protección de civiles.
Un intento de Estados Unidos de enmendar el texto para incluir un rechazo y una condena de “los atroces ataques terroristas de Hamas... y la toma de rehenes” y un intento de Austria de añadir que los rehenes estaban retenidos por Hamas fracasaron en obtener la mayoría de dos tercios necesaria para su aprobación.
El embajador de Pakistán ante la ONU, Munir Akram, se opuso a ambas enmiendas propuestas para nombrar a Hamas, diciendo que cualquier culpa “debe recaer en ambas partes, especialmente en Israel”.
Estados Unidos e Israel se oponen a un alto el fuego porque creen que sólo beneficiaría a Hamas. En cambio, Washington apoya pausas en los combates para proteger a los civiles y permitir la liberación de los rehenes tomados por militantes palestinos el 7 de octubre.
“Un alto el fuego significa una cosa y sólo una cosa: asegurar la supervivencia de Hamas, asegurar la supervivencia de los terroristas genocidas comprometidos con la aniquilación de Israel y los judíos”, dijo el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, antes de la votación.
“Un alto el fuego es una sentencia de muerte para muchos israelíes y habitantes de Gaza”, dijo a la Asamblea General. “Al votar a favor de esta resolución, están apoyando la supervivencia del terrorismo yihadista y el continuo sufrimiento del pueblo de Gaza”.
En octubre, la Asamblea General pidió “una tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida que conduzca a un cese de las hostilidades” en una resolución adoptada con 121 votos a favor, 14 en contra -incluido Estados Unidos- y 44 abstenciones.
