"Devastado". Así afirma Mercedes Aráoz, vicepresidenta de Perú, que está el exmandatario Pedro Pablo Kuczynski luego de que la justicia peruana dictara su detención preliminar  por 10 días, en el marco de la investigación en su contra por presunto lavado de activos en agravio del Estado en el caso Odebrecht.

En entrevista telefónica con Nada Personal, de Radio Duna, la autoridad critica la medida y afirma que, desde cierta perspectiva, la detención del exjefe de Estado es "inconstitucional".

Mercedes, usted ha dicho hoy en declaraciones en su país que la detención de PPK es un atropello al proceso de la investigación; me imagino que tiene que ver con que, a juicio de muchos peruanos, PPK estaba cooperando con la justicia, tiene ya varias limitaciones que estaban siendo todas cumplidas por él, esto en marco del proceso investigativo por el Lava Jato, entonces para muchos es abusiva esta medida.

Sí, la verdad nosotros somos muy respetuosos de las decisiones del Poder Judicial y los errores que, reconozco hay muy buenos fiscales que hacen su buen trabajo, pero en este caso realmente el señor Pedro Pablo Kuczynski que es un señor que tiene 80 años, tiene impedimento de salir del país, están todas sus cuentas bancarias congeladas, tiene seguridad permanente en la puerta de su casa, desde que renunció a la Presidencia de la República en marzo del 2018 no ha hecho otra cosa que colaborar con las investigaciones judiciales sobre el caso, no puede disponer de sus propiedades, o sea no puede vender nada, y se argumenta que hay un peligro de fuga con todas esas condiciones, él no puede fugarse, no hay forma, y bueno realmente eso luciría hasta inconstitucional desde cierta perspectiva, después han cambiado el cargo, empezaron con la historia de lavados activos, y ahora están hablando de una organización criminal bajo un supuesto medio extraño de que entregar dinero a un asistente, un chofer y a una secretaria para hacer transacciones que son habituales en cualquier familia, digamos porque son transacciones de pesos a miles, son parte de una actividad de crimen organizado, o sea la verdad nos preocupa de verdad el tema porque yo he estado en contra de estas detenciones preliminares y preventivas en el sistema judicial, que haya un abuso de eso, esto en particular siento que ha sido abusivo.

Entonces usted cuestiona y critica esta medida por las distintas condiciones que explica de PPK. ¿Qué es lo que está tratando decir? ¿Que hay una operación comunicacional de parte del Poder Judicial?

Mire, realmente no lo entiendo, pero acá yo creo que la libertad del ser humano es algo muy valioso, un derecho fundamental, la detención preliminar debe ser una medida extrema, justificada y proporcional, no debe ser una medida de adelanto de investigación, cuando todavía están en investigaciones preliminares, realmente afecta a nuestro estado de derecho y nosotros estamos peleando aquí también desde el Congreso para generar una mejor política y justicia, pero no podemos aceptar que en este caso, cuando no hay peligro procesal, se llegue a una situación como esa, extrema, él estaba en su casa, nunca sale, está trabajando en un libro, ya han hecho una inspección de sus documentos, hace un año entraron e intervinieron en su casa sin ningún problema, ahora si comienza a ver el caso del chofer, le han dicho que no tiene arraigo porque alquila una casa, es un chofer, y el caso de la señora secretaria porque tiene dos propiedades también tiene ese arraigo, porque no tiene una profesión, es solo una secretaria, o sea son excusas que honestamente me preocupan porque los ciudadanos tienen que también saber que tenemos que vivir en un Estado de Derecho que se respetan nuestros derechos humanos y en el caso de una persona de 80 años con mayor razón.

Usted conoce muy bien a Pedro Pablo Kuczynski, participó activamente de su campaña en 2016, fue su compañera de fórmula, luego de primera vicepresidenta, ¿a usted le consta que PPK no cometió ningún ilícito?

No me consta, pero confío en él y en su palabra, porque él es una persona que le conozco de años y sé que es una persona justa y yo creo que el fiscal tiene la obligación de hacer la probanza, no puede hacerlo, tomar a una persona detenida de esta manera sin tener probanzas o cosas que muestren que se ha cometido tal delito, de lo que he leído, lo que ha mostrado en su artículo, es una serie de hipótesis que construyen sobre acciones que para mí no son reales.

Lo otro que quería preguntarle es si usted en el último tiempo ha mantenido contacto con él, si ha sabido cómo está, qué le ha dicho el de este proceso en su contra.

Si tengo contacto con él, está devastado, es una persona que ya estaba deprimida con este tema, una persona mayor, que está sola que su familia no está acá, que no puede ver a su familia, entonces imagínese en estas condiciones tener una situación de prisión cuando él lo único que quiso hacer cuando entró a trabajar en el gobierno, era dar lo que era su sapiencia y conocimiento por el bien de nuestra patria, el sí está muy afectado.

También desde acá miramos la globalidad más allá de lo que ocurra a PPK y con preocupación de la política peruana, porque si uno hace en la revisión del catálogo de líderes, la verdad es que miramos a Alan García, a Ollanta Humala, a Alejandro Toledo, incluso a Keiko Fujimori que no ha sido presidenta; tenemos el caso ahora de PPK, si no presos, están en libertades condicionales; hay otros que están prófugos de la justicia. ¿Qué pasa con la política y el vínculo con las platas y la corrupción con la política peruana, que no logra entregar un liderazgo confiable, transparente a la ciudadanía?

En primer lugar, yo no puedo decir que todos sean tan corruptos; hay decisiones en la Constitucional que hicieron posible que el señor Ollanta Humala y su esposa salieran de la prisión preventiva que se juzgó abusiva, entonces creo que hay un sobreuso de estas detenciones preliminares y preventivas y, claro, a cualquier investigación que se empieza ya se dice que son acusados, hay investigaciones donde ya si hay probanzas, es tal pareciera ser el caso, donde ya se ha pedido la extradición del señor Presidente Toledo, pero los otros casos de verdad creo que ha habido un exceso y debemos ser mucho más cuidadosos, la política peruana quiere trabajar por nuestra patria, no tenemos que por decisiones de acción política, como funcionarios, como ministro, o presidente o inclusive quieren cuestionar los votos de los congresistas como si fueran parte de una acción criminal, ese tipo de cosas hay que cuidar, o sea yo creo que tenemos que tener respeto de los poderes del Estado y creo que estos supuesto que a veces se dan en algunas fiscalías y que quieren estos fiscales usarlos como un trampolín político, son peligrosas, y hay que tener mucho cuidado.

¿Qué responde PPK, su entorno y su círculo del vínculo que tenía con Gerardo Sepúlveda, que era un sireno que era socio de PPK y quien está involucrado e investigado en el caso Odebrecht? De hecho, un reportaje en Perú denunció que él se presentaba en distintas instituciones en reuniones como representante de esa empresa constructora brasilera.

Él ha trabajado con el señor PPK un tiempo y el en el momento en que el Presidente estuvo siendo ministro, no estaba participando, tanto es así que las declaraciones de personas de este Odebrecht en Brasil han dicho que PPK no tenía nada que ver, que fue un banco de aquí de Perú que recomendó este señor Sepúlveda personalmente y usó las cuentas de esa empresa como parte de la forma en como operaba, pero él estaba trabajando de manera formal, para hacer esos trabajos, y esas son las cosas que han dicho en las informaciones que vienen de Brasil, entonces nunca lo vinculan a Pedro Pablo, es más decían que en el caso de Pedro Pablo Kuczynski, era la piedra en el zapato para estos proyectos, entonces es sorprendente lo que está sucediendo aquí y que se haya confirmado en los últimos meses esas informaciones, está claro que no era una vinculación con Pedro Pablo.

Mirando en retrospectiva, ¿le parece a usted que el gran error de Pedro Pablo Kuczynski fue haber indultado a Alberto Fujimori?

El Presidente Kuczynski tomó una decisión que la tuvo que haber reflexionado profundamente, está en nuestra Constitución esa facultad del Presidente de la República de dar un indulto, le han puesto algunas reglas para lo que es el indulto humanitario y se cumplieron aquellas reglas y yo cuando fui su primera ministra, siempre dije que le iba a dar ese soporte a las decisiones presidenciales si estas estaban dentro del marco de la ley y eso es lo que se hizo.

¿Pero tomó la decisión bajo presión, no?

No, no se tomó bajo presión, el Presidente Kuczynski anunció el tema del indulto meses atrás; hay múltiples entrevistas, entrevistas en CNN, en otras áreas, que se muestra claramente que tenía la intención vista, de llevarlo a un indulto humanitario y eso es lo que sucedió. Ese es un argumento que quiere acusar un grupo diciendo que ha sido por presiones y no ha sido así.