Revuelo en Uruguay por dichos de José Mujica y Lucía Topolansky sobre “testimonios falsos” de crímenes en dictadura
La Asociación de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos expresó que las afirmaciones del exmandatario uruguayo y su mujer, exvicepresidenta de ese país, “ponen en tela de juicio un proceso de muchos años de búsqueda y construcción de justicia”. El Frente Amplio, afín a ambos políticos, reafirmó "su condena absoluta a los crímenes de lesa humanidad”.
Un fuerte debate, en medio del repudio de las organizaciones de derechos humanos, provocaron los dichos del expresidente de Uruguay José “Pepe” Mujica y su esposa, la exvicepresidenta Lucía Topolansky, quienes aseguraron que existieron falsos testimonios sobre crímenes de lesa humanidad en la dictadura (1973-1985) para inculpar a militares.
Las afirmaciones fueron realizadas en el libro Los indomables, escrito por Pablo Cohen, por Topolansky, las que posteriormente fueron respaldadas por el exmandatario charrúa, lo que provocó la enérgica condena de distintos entidades de DD.HH.
Topolansky, dirigente histórica del Movimiento de Participación Popular (MPP), aseguró en una entrevista para el libro que en algunos sectores de la izquierda hay personas que “mienten en las declaraciones” sobre crímenes de lesa humanidad vinculados a la última dictadura militar con el objetivo de lograr condenas contra determinados militares.
“A un compañero nuestro vinieron a decirle -no importa de qué sector político-: ‘Mentí, decí esto y aquello, y metemos preso a fulano’. Y él contestó: ‘No lo voy a decir’. Ahí te acusan de traidor”, afirmó. La exsenadora añadió que, aunque conocen los nombres de quiénes habrían incurrido en esta práctica, no revelarán esas identidades. “No lo vamos a decir porque no somos traidores ni botones”, enfatizó, según consignó Infobae.
El mismo medio consigna que tras la polémica, Mujica, referente del Frente Amplio, expresó su apoyo a Topolansky. “No leí el libro, ni lo que dijo Lucía, no leo los libros sobre nosotros, es muy aburrido. Ahora, esas cosas nos constan, sí. No voy a decir que fuera generalizado, pero había gente que salió con mucho rencor y encontraba que era justo eso, por las que pasó. No todos, pero sé que hubo casos”, declaró el popular exgobernante uruguayo, ahora también cuestionado por su propio sector ideológico.
Repudio a declaraciones
Una de las primeras agrupaciones en reaccionar fue la Asociación de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, la que expresó su “máximo repudio” ante afirmaciones que, afirmó, “ponen en tela de juicio un proceso de muchos años de búsqueda y construcción de justicia”.
“Al decir que ‘hay gente que miente en las declaraciones’ sobre crímenes de lesa humanidad vinculados al accionar de la última dictadura cívico militar, se socava la legitimidad de los procesamientos y condenas realizadas”, consigna el comunicado de los familiares de los 197 desaparecidos en la nación charrúa.
Las afirmaciones de Mujica y su mujer también encontraron el rechazo de la central sindical del país, PIT-CNT, que señaló en un comunicado que “tender un manto de duda” sin “enfrentar las responsabilidades” de los dichos “socava” la “solidez republicana” y el “sistema democrático” de Uruguay.
En tanto, la fuerza política afín a ambos, el Frente Amplio, indicó en una declaración que “reafirma su compromiso inquebrantable con la defensa de los derechos humanos y su condena absoluta a los crímenes de lesa humanidad”. “Siempre del lado de los derechos humanos”, remarcó.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.