Abogado de Hassler anuncia querella por filtración de chats y que “está en evaluación” contra quien será la acción

El abogado defensor de Irací Hassler, Miguel Schurmann, anunció que presentarán una querella debido a la filtración de información que fue declarada secreta por el Ministerio Público en la investigación vinculada a la nueva arista del denominado caso Sierra Bella que se realiza contra la exalcaldesa de Santiago y la diputada Karol Cariola por el delito de tráfico de influencias.

Schurmann declaró, en conversación con radio ADN, que están evaluando contra quien será presentado el recurso, pero que “nosotros creemos que la herramienta más eficiente para estos efectos es presentar la querella criminal, independiente de que el Ministerio Público también decida realizar investigación administrativa. A nosotros nos interesa que esto se investigue como delito, porque es un delito”.

En esa línea, al ser consultado contra quien sería presentada la acción aseveró que “está en evaluación”. “La querella todavía no está presentada, y lo que haremos es lo que sea más beneficioso para el efecto de esclarecer esto, más que imputar responsabilidad derechamente o que la investigación demuestre quiénes son los responsables de esto”, explicó.

Añadiendo que como defensa y parte investigada les interesa que se aclare como obtuvo información -presentada en una querella criminal- el actual alcalde, Mario Desbordes, considerando que no era pública. “Lo que tengo claro es que la Municipalidad de Santiago accedió, e incluyó en una querella que llegó a suma, que no se preparó el mismo día, comunicaciones que a nadie más tenía acceso, antes de que se filtraran las comunicaciones con la diputada”, indicó.

Respecto a los chats filtrados en donde existen fuertes críticas al gobierno y a la gestión del Presidente Gabriel Boric de parte de la parlamentaria y la exalcaldesa, el abogado defensor señaló que “la pregunta es porqué la Policía de Investigaciones, específicamente la Brigada Anticorrupción, decide incluir conversaciones que son evidentemente personales, que tienen por supuesto opiniones políticas, ya se filtraron aquellas que nosotros queríamos que no se filtraran, y toman la decisión de incluir en el informe policial sin que tenga ningún tipo de relevancia”.

“La acusación en concreto es que el Ministerio Público y la Policía tenían el deber de resguardar las comunicaciones privadas no relevantes penalmente a mi representada, no cumplieron con ese deber, llegaron a los medios de comunicación, y lo que tenemos claro es que hay una persona que accedió a esas comunicaciones con anticipación al resto”, afirmó Schurmann.