Carabineros confirma que sumario contra Sebastián Zamora en la institución sigue abierto
![Santiago, 22 de mayo 2024
Comienza el juicio oral contra el excarabinero Sebastián Zamora por el caso Pio Nono.
Jonnathan Oyarzun/Aton Chile](https://www.latercera.com/resizer/v2/VUIWOSOFTZHPFDDPKRKO7TXYLM.jpg?quality=80&smart=true&auth=a85da8adf2de63c97fcf520937be9d965d3d8803a1fee9728115a020256d0972&width=690&height=502)
El director de Orden y Seguridad de la policía uniformada, general inspector Enrique Monrás, se refirió escuetamente a la situación del exfuncionario.
En dependencias de Carabineros, en el Edificio Centenario de calle Catedral, en Santiago, el director de Orden y Seguridad de la policía uniformada, general inspector Enrique Monrás, se refirió escuetamente a la situación del excabo Sebastián Zamora.
El viernes, antes de conocer el veredicto absolutorio en el juicio en su contra, Zamora explicitó su interés en volver a vestir el uniforme verde.
El 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en una resolución unánime, tras la deliberación de rigor decretó la absolución de Zamora de los cargos que le formuló la Fiscalía Metropolitana Centro Norte y querellantes particulares, como autor de los delitos de homicidio frustrado y apremios ilegítimos, respectivamente.
“Esperemos poder reintegrarnos lo más pronto posible a la institución”, dijo antes de que el tribunal se pronunciara.
Zamora enfrentó a la justicia acusado por su responsabilidad en la caída a las aguas del río Mapocho de un joven de 16 años al que intentó detener en el puente Pío Nono durante una protesta, el 2 de octubre de 2020. Tenía el grado de cabo y 20 años cuando ocurrieron los hechos y fue dado de baja en la institución policial debido a que omitió que tenía una cámara personal el día del procedimiento.
“La omisión de este hecho constituye una grave falta administrativa, ya que existen instrucciones que norman el uso de cámaras personales en procedimientos policiales. El incumplimiento de este principio resulta inaceptable y es causal de expulsión de la institución, razón por la cual se inició el correspondiente proceso administrativo”, señaló entonces Carabineros.
La forma en que surgió la decisión de iniciar un sumario administrativo respecto al proceder del funcionario, fue abordada por Monrás en su declaración judicial en el caso.
Consultado al respecto este lunes, recordó que entonces era jefe subrogante de la Zona Metropolitana de Carabineros.
“Entregué mi declaración como testigo y posteriormente participé, no es cierto, como testigo también en el juicio. Por tanto, ya está todo dicho. Solamente señalar que la investigación administrativa sigue, se mantiene abierta”, indicó el general.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.