Causa contra Llaitul: corte declara admisible el recurso de protección que busca paralizar la revelación de identidad de testigos protegidos

A principios de 2013, el líder mapuche y máximo dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) Héctor Llaitul pedía que se le abone a una condena los días que estuvo detenido por otras causas judiciales y por las cuales fue absuelto.
A principios de 2013, el líder mapuche y máximo dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) Héctor Llaitul pedía que se le abone a una condena los días que estuvo detenido por otras causas judiciales y por las cuales fue absuelto. Foto: Víctor Salazar M. / Agencia Uno.

Con la declaración de admisibilidad, no puede revelarse la identidad de los testigos hasta que la corte resuelva el fondo. Así las cosas, la Corte pidió un informe a la jueza de Garantía Viviana Utreras con el plazo de ocho días “adjuntando todos los antecedentes que sobre la materia digan relación”.


La Corte de Apelaciones de Temuco declaró admisible un recurso de protección presentado ayer por la Fiscalía que busca impedir la determinación del Juzgado de Garantía de revelar la identidad de los testigos protegidos que declararían en la causa que se sigue en contra del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul.

Con la declaración de admisibilidad, no puede revelarse la identidad de los testigos hasta que la corte resuelva el fondo. Así las cosas, la Corte pidió un informe a la jueza de Garantía Viviana Utreras con el plazo de ocho días “adjuntando todos los antecedentes que sobre la materia digan relación”.

La resolución del Juzgado de Garantía de Temuco se dio el 18 de abril, cuando decretó que los nombres de cinco testigos con identidad reservada que presentará el Ministerio Público en el juicio oral en contra de Llaitul debían ser conocidos por los intervinientes.

El fiscal regional Roberto Garrido dijo ayer que la decisión del tribunal “pone en riesgo la integridad física y psíquica de las personas que se han atrevido a prestar testimonio en esta indagatoria y evidentemente afecta la posibilidad de contar con sus testimonios en la audiencia de juicio oral”.

El líder mapuche, que se encuentra en prisión preventiva, está siendo acusado por la fiscalía como autor de tres delitos de incitación a la violencia y uso de armas de fuego contemplados en la Ley de Seguridad del Estado, además de dos delitos de usurpación violenta y hurto de maderas.

La Fiscalía de Alta Complejidad de La Araucanía, que encabeza el fiscal Miguel Ángel Rojas solicita penas que suman 25 años de presidio para el comunero.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.