Corte Suprema abre sumario a solicitud de jueces que figuran en listado de chats con Hermosilla
“Solicitaron al Pleno la instrucción de una investigación sumaria administrativa con el objeto de poder ellos, en esa investigación, poder dar a conocer y acreditar efectivamente los antecedentes que los vincularon con el señor Hermosilla circunstancialmente", indicó la vocera del máximo tribunal, María Soledad Melo.
La ministra vocera de la Corte Suprema, María Soledad Melo, dio a conocer decisiones del Pleno del máximo tribunal reunido este viernes.
Melo indicó que uno de los asuntos que se analizaron fue la lista que la defensa de Luis Hermosilla dio a conocer de jueces y fiscales que aparecen en comunicaciones que estaban registradas en el teléfono celular del abogado.
Manuel Antonio Valderrama y Mario Carroza, dos de los magistrados en la lista, solicitaron un sumario para que la situación sea aclarada.
“Solicitaron al Pleno la instrucción de una investigación sumaria administrativa con el objeto de poder ellos, en esa investigación, poder dar a conocer y acreditar efectivamente los antecedentes que los vincularon con el señor Hermosilla circunstancialmente”, explicó la portavoz de la Suprema.
Respecto al ministro Jean Pierre Matus, no se adoptó esa decisión, precisó Melo, recordando que los chats que existirían entre él y el abogado que está en prisión preventiva desde el 27 de agosto por el caso Audio “ya habían aparecido previamente” y fueron objeto de la investigación que realizó la Comisión de Ética de la Suprema.
En relación al informe final de la comisión, se decidió por mayoría de votos, hacer un reproche ético a Matus.
El mismo reproche ético fue acordado para el caso de la ministra María Teresa Letelier.
Además, por mayoría de votos, se acordó instruir un sumario administrativo respecto del ministro Carroza, respecto de un aspecto determinado de las conclusiones entregadas.
Sobre la divulgación del listado que hizo el abogado Juan Pablo Hermosilla, hermano y defensor del penalista imputado, Melo precisó que no hubo un análisis.
“Nosotros no vamos a calificar la actitud de la defensa del señor Hermosilla. Él está en su derecho de hacer o adoptar las medidas que estime”, sostuvo.
En cuanto a ministros de segunda instancia y otros jueces que aparecen en la lista, se ordenó a las Cortes de Apelaciones de Santiago y San Miguel, instruir investigaciones disciplinarias al respecto.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.