
Corte Suprema define ternas para abogados integrantes
Se trata de 12 ternas con 36 candidatos. El gobierno, a través del Ministerio de Justicia, ahora deberá escoger a un profesional por cada grupo de tres postulantes.

El jueves, el pleno de la Corte Suprema se reunió para elaborar las 12 ternas con los 36 candidatos para ser parte de los abogados integrantes del próximo trienio 2021-2023. Tal como lo establece el Código Orgánico de Tribunales, los ministros deben elaborar estas ternas en diciembre. Ese proceso lo hacen en base al listado completo de postulantes para este cargo. El requisito es que se trate de abogados con residencia en Santiago y que “hayan destacado en la actividad profesional o universitaria”.
Esta figura consiste en abogados que integran la Suprema desempeñándose como jueces, pero sin ser magistrados. Es decir, son profesionales ajenos a la carrera judicial que ejercen casi las mismas funciones: integran salas y votan acuerdos. Todos ellos entran a sala cuando hay que reemplazar a los jueces titulares, quienes se pueden ausentar por licencia, vacaciones o permiso especial. Por eso, se trata de un puesto codiciado en tribunales.
Para elaborar las ternas los supremos analizaron un listado de 54 postulantes. De todos ellos, el pleno del máximo tribunal dejó fuera a 18. Entre ellos había reconocidos abogados, como el académico de Derecho de la Universidad Católica y exsecretario general de dicha casa de estudios Mario Correa. A él se suma el abogado penalista Francisco Cox, quien además es socio de Balmaceda, Cox & Piña. Entre quienes fueron desestimados por el pleno también figura Gonzalo Cisternas, abogado del estudio Cisternas y Cía. e hijo del exministro de la Suprema Lamberto Cisternas. Tampoco prosperó el nombre del exfiscal nacional Guillermo Piedrabuena. El exjefe del Ministerio Público ya había sido abogado integrante de la Corte Suprema en el trienio 2012-2015, pero esta vez no alcanzó a llegar a las ternas.
Reelección
Casi todas las ternas (ver listado) son encabezadas por abogados integrantes actuales. Son 10 los nombres que se vuelven a repetir. Se trata, por ejemplo, de la consejera del Colegio de Abogados Leonor Etcheberry y el exjefe de la División Jurídica de la Contraloría, Julio Pallavicini. También figuran los actuales abogados integrantes Diego Munita, Ricardo Abuabuad, Jorge Lagos, Antonio Barra, María Cristina Gajardo, Iñigo de la Maza y José Gómez.
También figura el exsupremo Pedro Pierry, quien estuvo en el máximo tribunal entre los años 2006 y 2016. Dos años después, a pesar de haber jubilado luego de cumplir 75 años, Pierry volvió a la Suprema como abogado integrante y ahora espera integrar salas por otro trienio. Pierry, además, se desempeña como asesor del contralor Jorge Bermúdez, motivo por el cual el exjuez siempre se ha inhabilitado en los asuntos que tienen que ver con la Contraloría.
Ahora será responsabilidad del gobierno, a través del Ministerio de Justicia, de escoger un nombre por cada terna, los cuales pasarán a ser los nuevos 12 abogados integrantes de la Corte Suprema durante los próximos tres años.
Los candidatos
* Primera terna
José Gómez Balmaceda
Patricio Fuentes Mechasqui
Ramón Huidobro Salas
* Segunda terna
Daniel Peñailillo Arévalo
Ramón Cifuentes Ovalle
Héctor Húmeres Noguer
* Tercera terna
Diego Munita Luco
José I. Jiménez Parada
Juan L. Goldenberg Serrano
* Cuarta terna
Raúl Núñez Ojeda
Óscar Torres Zagal
Carolina Coppo Diez
* Quinta terna
Ricardo Abuabuad Dagach
Gonzalo Cortez Matcovitch
Eduardo Gandulfo Ramírez
* Sexta terna
Emilio Pfeffer Urquiaga
Eduardo Morales Robles
Pía Tavolari Goycoolea
* Séptima terna
Julio Pallavicini Magnere
Ricardo Alcalde Rodríguez
Gabriel Celis Danzinger
* Octava terna
Pedro Pierry Arrau
Diego Palomo Vélez
Pedro Águila Yáñez
* Novena terna
Jorge Lagos Gatica
María A. Benavides Casals
Manuel Núñez Poblete
* Décima terna
Leonor Etcheberry Court
Cristián Lepin Molina
Álvaro Vidal Olivares
* Undécima terna
Antonio Barra Rojas
María C. Gajardo Harboe
Fabián Elorriaga de Bonis
* Duodécima terna
Íñigo de la Maza Gazmuri
Gonzalo Ruz Lártiga
Fernando Ortiz Alvarado
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
2.
4.
No sigas informándote a medias 🔍
Accede al análisis y contexto que marca la diferenciaNUEVO PLAN DIGITAL $1.990/mes SUSCRÍBETE