“Dan cuenta de una odiosidad inexplicable”: Mega, Canal 13 y Chilevisión responden a Francisco Vidal por sus dichos en el Congreso

El presidente del Directorio de Televisión Nacional de Chile, Francisco Vidal, durante sesión de la comisión de Cultura de la Cámara de Diputados.
El presidente del Directorio de Televisión Nacional de Chile, Francisco Vidal, durante sesión de la comisión de Cultura de la Cámara de Diputados. Foto: Sebastián Cisternas / Aton Chile.

"Esperamos sinceramente que sus comentarios no sean reflejo del sentir de todo el directorio ni de la administración de TVN", indicó la señal de Andrónico Luksic. El canal de Bethia, en tanto, acusó que "levantar cuestionamientos tan livianos es un ataque a la industria de la televisión en su conjunto".


“Canal 13 rechaza y lamenta las declaraciones del presidente del Directorio de TVN, Francisco Vidal, emitidas ayer en la Cámara de Diputados, las que son ofensivas para los equipos humanos de nuestra estación, constituyen una muestra de un profundo desconocimiento de la ley que rige a los canales de televisión abierta, y dan cuenta de una odiosidad inexplicable hacia la participación del sector privado en los medios de comunicación”.

Así parte un comunicado dado a conocer por la estación de Andrónico Luksic, a propósito de la intervención que Francisco Vidal realizó este miércoles en la comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones de la Cámara de Diputados al iniciar el debate del proyecto que modifica la Ley 19.132 que crea la empresa de Televisión Nacional de Chile (TVN), a partir de las indicaciones presentadas por el gobierno de Gabriel Boric al texto ingresado en la administración del expresidente Sebastián Piñera, el 2 de marzo de 2022.

El presidente del Directorio de Televisión Nacional de Chile, Francisco Vidal, y la ministra Camila Vallejo durante sesión de la comisión de Cultura de la Cámara de Diputados.
El presidente del Directorio de Televisión Nacional de Chile, Francisco Vidal, y la ministra Camila Vallejo durante sesión de la comisión de Cultura de la Cámara de Diputados. Foto: Sebastián Cisternas / Aton Chile.

“No tener televisión pública en el ecosistema de medios de televisión, implica que los chilenos se informen por grupos económicos como Luksic (Canal 13) o Heller (Mega), o por unos gringos que andan circulando en Chilevisión y andan cambiando de propiedad”, indicó Vidal en el Congreso, planteando que la pregunta de fondo es “¿si Chile necesita, quiere o desea tener una televisión pública?”.

“El modelo de financiamiento anterior se agotó”, recalcó Vidal en su comparecencia ante los legisladores junto a la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, recordando que TVN es el único canal público que se autofinancia mediante la publicidad y el avisaje, en un 85%, desde la Ley de 1992. Según cifras entregadas en mayo al Senado, la señal tiene una deuda de $50 mil millones.

Según Canal 13, las palabras de Vidal “muestran un profundo desconocimiento de la ley que exige a todos los concesionarios de televisión abierta garantizar el pluralismo, respetar la democracia y los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución, entre otras obligaciones”.

“Los medios de comunicación privados y estatales cumplen un rol público fundamental en el aporte a la libertad de expresión y en el ejercicio de la labor informativa, y nos parece inaceptable que el presidente de TVN intente adjudicar esa función como patrimonio exclusivo de la estación que hoy representa. Por el mismo motivo, esperamos sinceramente que sus comentarios no sean reflejo del sentir de todo el directorio ni de la administración de TVN”, indicaron.

La opinión de Mega

Otras de las empresas aludidas, Mega, en tanto, planteó que los dichos de Vidal corresponden a “lamentables y preocupantes palabras que buscan sembrar un manto de dudas en torno al rol la televisión privada en Chile”.

Asimismo, el canal del Grupo Bethia sostuvo que los dichos del exministro “se contradicen con las diversas ocasiones en que ha aceptado la invitación a programas de Mega, donde ha expuesto libremente, sin ningún tipo de censura, sus ideas y opiniones acerca de los más variados temas de contingencia”.

“Nuestro país necesita de canales de televisión sólidos y estables, que conecten con las personas en sus más diversas condiciones y que sean responsables en sus orientaciones programáticas. Sin embargo, levantar cuestionamientos tan livianos es un ataque a la industria de la televisión en su conjunto”, cerraron.

Chilevisión

Por último, la tercera televisora mencionada por Vidal, Chilevisión, rechazó los dichos de Vidal ya que con ellos “está denostando injustamente el profesionalismo, la independencia, la rigurosidad y la honestidad de los trabajadores y trabajadoras que se desempeñan en nuestro canal”.

El canal añadió que el compromiso de quienes trabajan ahí “es entregar una programación integral con criterios profesionales basados no solo en la imparcialidad y el respeto, sino también en la responsabilidad que significa ser un canal de televisión abierta”.

Y añade: “Desde Chilevisión, estamos convencidos que todos los medios de comunicación -privados y estatales- cumplen un rol público fundamental para fortalecer la libertad de expresión. Reiteramos nuestro compromiso inquebrantable con la sociedad chilena, siendo reconocidos por la ciudadanía como el canal de televisión abierta de mayor credibilidad e independencia”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.