Defensa de Vivanco pide a la Corte Suprema nulidad de proceso contra la magistrada

La defensa de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, solicitó formalmente en un escrito al Pleno del máximo tribunal que se anule el proceso de remoción que enfrenta la magistrada y que se denuncie la presunta filtración de antecedentes recabados por su Comisión de Ética.

Esto, tras el reportaje de Ciper que recoge testimonios que fueron expuestos en la instancia. La publicación da cuenta de maniobras que la ministra habría ejecutado para apurar causas y fallos.

El documento ingresado por el abogado Cristóbal Osorio recalca que la normativa es explícita en cuanto a que lo obrado por la Comisión de Ética “es estricta y totalmente reservado, por lo que la infracción a esta obligación de parte de los funcionarios o empleados que tomen parte de la misma, constituye falta grave”.

“Se dio acceso a un tercero no interviniente de la remoción, no obstante, el carácter reservado de ésta. En segundo lugar, por lo informado en el medio de comunicación, sería posible asegurar que se entregaron piezas del expediente de la Comisión de Ética que esta parte no ha tenido acceso”, dice el escrito, acusando que ello les “genera un grave perjuicio” y “demuestra la grave afectación a la garantía del debido proceso”.

“Para nosotros, como equipo de defensa, es extremadamente grave y perjudicial lo que ha ocurrido. No tenemos acceso a ningún antecedente relevante de esta investigación. Sin embargo, el acoso mediático contra la ministra y su entorno continúa. Parece que nadie quisiera ver ni oír su defensa de fondo en los minutos y en las oportunidades que corresponden”, comentó el abogado Juan Carlos Manríquez.

El jurista señaló que, por eso, decidieron denunciar “el vicio total en el cual se ha incurrido” y solicitan que “se anule todo este procedimiento, tanto de remoción como ante la Comisión de Ética, se denuncia al Ministerio Público esta filtración grave y se incauten los teléfonos de todas las personas que han intervenido en esta tramitación”.

“Realmente, para nosotros, como defensa, se nos hace prácticamente imposible llevar adelante una defensa técnica si no tenemos acceso a los antecedentes que se filtran por todos los medios”, lamentó el profesional.