Defensa de Vivanco solicita reunión con fiscal anticorrupción y pide unificar todas las causas que involucran a la ministra
La petición de los abogados se enmarca en la entrega del documento con los alegatos de defensa de la magistrada, quien enfrenta procesos de investigación tanto en la arista penal como en la Corte Suprema.
El viernes, los abogados de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, hicieron entrega de los alegatos de defensa de la magistrada, ante las dos acusaciones constitucionales y el cuaderno de remoción abierto en su contra por presuntas irregularidades reveladas tras la filtración de sus chats con el abogado Luis Hermosilla.
Los vínculos de Vivanco con el penalista que hoy se encuentra en prisión preventiva -imputado por delitos de corrupción en el marco del caso Audio- dejaron en evidencia posibles intervenciones en fallos y en nombramientos del Poder Judicial, además de supuestos intercambios de favores entre ambos.
Es en ese contexto que desde el máximo tribunal se resolvió suspender a la ministra y abrir un cuaderno de remoción en su contra, y desde el Congreso Nacional, las bancadas de Chile Vamos y el oficialismo ingresaron -por separado- acusaciones constitucionales en contra de la magistrada.
En esa línea, la defensa de Vivanco, liderada por los abogados Juan Carlos Manríquez en la arista penal y Cristóbal Osorio en el proceso de remoción en la Corte Suprema, presentaron un documento de 180 páginas con la argumentación a favor de la suspendida ministra.
La petición de la defensa
Según pudo conocer La Tercera este sábado, tras la entrega del documento, los abogados defensores solicitaron que los alegatos sean recibidos por el jefe de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Eugenio Campos.
En esa línea, los juristas solicitaron al fiscal tener una reunión de trabajo, con el fin de abordar el actual escenario y eventuales aristas de interés respecto a investigaciones paralelas de distintas fiscalías que involucran a Ángela Vivanco, haciendo referencia, por ejemplo, a indagaciones que están siendo llevadas por las Fiscalías Regionales de Valparaíso y Los Lagos.
El argumento de los abogados para querer discutir aquellas diligencias con el Fiscal hace mención a que la dispersión de las investigaciones, y la dificultad para realizar los traslados a las zonas involucradas, estarían perjudicando el derecho de los juristas de lograr una defensa correcta y eficaz.
Asimismo, los defensores alegaron que aquellas investigaciones se topan con las que ya se están realizando en el marco de ambas acusaciones constitucionales y el cuaderno de remoción en el máximo tribunal, además de otras causas penales que involucran a la ministra.
En esa línea, en pos de lograr una defensa eficiente, un avance armónico de proceso y evitar decisiones anticipadas, los abogados argumentaron que consideran razonable unificar todas las causas que involucran a la magistrada en un solo fiscal regional.
De esta forma, argumentaron los juristas, se podría lograr mayor compatibilidad entre los procesos de jurisdicción administrativos y políticos que se están llevando a cabo.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.