Caso Audio: finaliza tercera jornada de formalización de Luis Hermosilla, María Leonarda Villalobos y Luis Angulo

Fiscalía Oriente concluyó su presentación y se dio paso a la intervención de los querellantes. Magistrada Mariana Leyton descartó suspender audiencia por desmayo de Leonarda Villalobos.


Tras la decisión de la jueza del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, Mariana Leyton, este viernes continuará la formalización de Luis Hermosilla Osorio y Leonarda Villalobos Mütter, protagonistas del caso Audio. Y según la planificación que hizo la magistrada, la definición respecto a la medida cautelar se hará la próxima semana.

¿Qué queda pendiente? La fundamentación respecto a la necesidad de cautela en el caso. La audiencia de este viernes inició a las 9.40 horas. La Fiscalía Oriente exhibió el respaldo documental en relación a adquisición de vehículos e inmuebles, terminando su presentación. A las 11.38 continuo la audiencia con la intervención de los tres querellantes: el Consejo de Defensa del Estado, la representación de los diputados Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini, y finalmente el Servicio de Impuestos Internos (SII).

Terminando la tercera jornada a las 14.10 horas. La audiencia de formalización continuará el próximo lunes 26 de agosto, con la defensa de los imputados.


14.20

Habla a las afueras del Centro de Justicia el abogado de Luis Hermosilla, Juan Pablo Hermosilla, abordando la jornada y los antecedentes entregados durante la audiencia.

Respecto a las penas solicitadas por el Ministerio Público indicó que son “bastante elevadas”, sin embargo, recalcó que “hasta el momento solamente se están escuchando los cargos de la acusación y faltan las respuestas desde la defensa que van a ocurrir desde el día lunes. Hasta el momento, por lo menos, yo creo que ya no aparecen más sorpresas de elementos que han estado apareciendo, que a todos de alguna manera nos han sorprendido”.


14.15

Se refiere a la audiencia la abogada de Villalobos, Alejandra Borda, quien además informa que María Leonarda “tuvo una baja de glicemia, tiene una condición de base que es diabética. No es eso lo preocupante, porque eso es bastante normal en las personas que tienen este problema, sino que se dio un golpe bastante fuerte en la cabeza”.


14.10

Se termina tercera jornada este viernes. La audiencia de formalización continuará el próximo lunes 26 de agosto, con la defensa de los imputados.


14.04

El representante del SII apuntó contra los imputados señalando que “las conductas cometidas por los imputados Luis Hermosilla, de los diálogos con Luis Angulo son particularmente graves. Primero, ellos generaron pérdidas ficticias, su señoría. Adulteraron la contabilidad de una sociedad. Utilizaron facturas ideológicamente falsas. Esto específicamente respecto de los imputados Angulo y Villalobos”.

“Y además, su señoría, no solo con aquello, también perjudicaron al fisco de Chile en más de mil millones. Esto específicamente respecto de Hermosilla y Villalobos”, añadió.


13.56

El abogado Mardones asegura que la investigación y el caso Audio es “una caja de pandora”. “Acá frente a cada elemento que se va investigando, a cada nueva indagación, cada nueva diligencia, cada nueva declaración realizada por algún testigo, se van creando y se van descubriendo nuevos elementos. Es decir, esta investigación no está cerrada”, aseveró.


13.45

Desde el SII afirman que durante el presente año, después de que el caso Audio es de público conocimiento, Luis Hermosilla “no declaró todos sus ingresos, incluso ya este año, ya habiendo transcurrido y siendo de público conocimiento las indagatorias en el caso Factop y en el caso Audio”.


13.37

El abogado y jefe del departamento de Defensa Judicial Penal del SII, Gonzalo Mardones, explica los delitos por los que se querellan contra Luis Hermosilla.

Dentro de ello, denunciaron que a pesar de ser público el Caso Audio, el abogado Hermosilla miente en su declaración de renta este año.


13.25

El Servicio de Impuestos Internos (SII) realiza su presentación de argumentos y explica su función como querellante en el caso.

Junto con ello, señalan que son cinco delitos tributarios los que imputan a Luis Hermosilla, dos a María Leonarda Villalobos y uno a Luis Angulo.


13.20

En paralelo de lo que ocurre en el Centro de Justicia, el diputado Daniel Manouchehri se refiere a la audiencia de formalización afirmando que “la Fiscalía ha ratificado lo que hemos dicho desde el primer minuto cuando interpusimos una querella en el Caso Hermosilla”.

Estamos en presencia de una banda, de una pandilla, de una verdadera red de corrupción y tráfico de influencia. Los antecedentes son muy contundentes para que Hermosilla y toda su banda queden en prisión.”


13.18

Inicia su argumentación el abogado Enrique Aldunate en representación de los diputados Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini como querellantes del caso.


13.16

Se retoma la audiencia.


12.56

Se anuncia receso.


12.54

El abogado del Consejo de Defensa del Estado emplaza a asumir “el desafío de restablecer el orden perdido, de hacer justicia, fijando claramente lo ilícito del camino, de lo indebido, de lo reprochable, de lo que no hay que hacer”.

Reemplacemos lo correcto por la corrupción, reemplacemos la justicia por el abuso. De acuerdo a lo que he expuesto, su señoría, el Consejo de Defensa del Estado solicita, se fije la cautelar personal de prisión preventiva respecto de los tres formalizados”, afirmó Martorell.


12.42

El abogado Martorell argumenta que “lo que no puede hacerse por un abogado es que teniendo conocimiento del actual delictual de un cliente participa en el mismo. Eso es delictivo”.

El abogado no puede participar en los delitos que está cometiendo el cliente y el abogado no puede tampoco agregar al conocimiento que está teniendo de delitos como respuesta a la asesoría, el pago de coima, porque está cometiendo otro delito que es el cohecho al particular”, explicó.

Añadió que tras la entrega de los antecedentes es claro que “esta formalización está construida bajo elementos categóricos, sólidos, que dan un sustento más que evidente de las imputaciones que se están haciendo”.


12.15

Daniel Martorell Correa, abogado y consejero del CDE, entrega argumentos contra Villalobos en donde cita la declaración que la imputada realizó el 2022.


11.46

Fuera de las dependencias del Centro de Justicia la abogada María Leonarda Villalobos se retira en silencio tras desmayo en la audiencia de formalización.

Villalobos

11.41

El Consejo de Defensa del Estado (CDE), como uno de los querellantes, comienza a exponer sus argumentos.


11.39

La jueza Mariana Leyton descartó suspender audiencia, sin embargo, permite que la abogada María Leonarda Villalobos se retire de la audiencia para ir a un centro médico para ser atendida.


11.38

Se retoma audiencia.

Caso Audio
Tercera jornada de formalización por caso audios. Aton Chile.

11.10

Reportan que María Leonarda Villalobos se desmayó durante el receso de la audiencia. Al lugar entraron paramédicos para evaluar su salud y saber si se podrá continuar con la formalización, debido a que los abogados de Villalobos estarían pidiendo suspensión.


10.56


10.46

Se anuncia receso.


10.40

Fiscalía cita una conversación entre Luis Hermosilla y Daniel Sauer, como argumento para la medida cautelar debido a que en esta se expresa que ante el riesgo de que alguien lo denunciara, Sauer asegura que el abogado debería irse del país.

y rápido, porque si no, vamos a tener arraigo. Y no vamos a poder salir”, contestó Hermosilla.


10.36

La persecutora afirma que en el “cálculo más favorable” para Luis Hermosilla y María Leonarda Villalobos respecto a los años de cárcel que arriesgan son “penas de 10 años y un día por soborno reiterado, 3 años y un día que es el mínimo del lavado y podríamos quedar con el mínimo por los tributarios de cinco años y un día sin considerar la extensión del mal causado”.

Además, señala que Luis Angulo por el delito de lavado arriesga “tres años y un día. Y con el delito de tributario, que es uno solo, no podemos reiterar, podríamos recorrerla de tres años y un día a cinco años”.


10.20

Los delitos de corrupción provocan tanto más daño que estos delitos de sangre o los delitos violentos o los delitos de tráfico de droga”, expone la fiscal Lorena Parra, señalando que por ello “entendemos que el delito de lavado de activos es un delito especialmente grave”.

Los imputados, no es cierto, si no son sancionados, entonces se les permite disfrutar de estas ganancias ilícitas sin ninguna consecuencia, en desmedro de un Estado de Derecho”, aseveró.



10.04

La fiscal Lorena Parra expone los argumentos de Fiscalía para la medida cautelar. En donde señaló que “la libertad de los imputados resulta peligrosa para la seguridad de la sociedad”.

La persecutora argumentó que: “Estamos en presencia de hechos muy graves y esto necesariamente debe vincularse a los delitos por los cuales se ha formalizado. Primero, no es cierto, se formalizó por el delito de soborno o cohecho, y aquí vale la pena destacar que el bien jurídico tutelado es el de la administración pública. Entendía, no es cierto, como el correcto desempeño de la función pública, como el correcto funcionamiento de las instituciones y de la imparcialidad de las instituciones”.

“El delito de soborno es grave su señoría porque vulnera primero la probidad y la transparencia de la función pública”, añadió la fiscal Parra.


09.47

El fiscal Miguel Ángel Orellana continúa mostrando evidencia sobre transferencias bancarias por parte de Factop a cuentas de los imputados.


09.43

Inicia la tercera jornada de formalización.


09.20


09.11

El abogado Juan Pablo Hermosilla se refirió, a su llegada a las dependencias, sobre la jornada de ayer y el contexto entregado por el Ministerio Público, si bien señaló que no lo veía como un aporte jurídico se planteó “como un contexto que era relevante para efectos de poder entender bien las actividades que desarrollaba Lucho en relación con lo que se está investigando”.

Junto con ello, el abogado explicó que “lo que estamos haciendo todos es colaborar. En el Ministerio Público con su versión, nosotros con la nuestra, para que la institucionalidad funcione y los jueces puedan, (...) en esta instancia formalización, puedan emitir la opinión que tienen que emitir para ver si se concede, por ejemplo, la prisión preventiva”.


09.10

Llegan a las dependencias del Centro de Justicia Luis Hermosilla junto a su abogado y hermano, Juan Pablo Hermosilla.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.

Imperdibles