Día clave para Ángela Vivanco: los siete hechos por los que la Corte Suprema abrió el cuaderno de remoción de la jueza

La Corte Suprema fijó para este jueves 10 de octubre, a partir de las 08.30 horas, la audiencia de alegatos para revisar el cuaderno de remoción de la ministra Ángela Vivanco.

Los abogados de la magistrada tendrán una hora para fundamentar su defensa.

El 9 de septiembre, en una sesión de Pleno Extraordinario, el máximo tribunal dio cuenta de seis cargos por los que la magistrada debía dar explicaciones. Ricardo Blanco, presidente de la Corte Suprema, informó esa jornada que Vivanco Martínez fue suspendida mientras se tramitaba la instancia disciplinaria.

Una semana después, los ministros dictaron una serie de resoluciones relacionadas al proceso, acordando ampliar el cuaderno de remoción, sumando una séptima causal.

Así, el máximo tribunal solicitó a Vivanco un informe que debía entregar antes de 25 días desde la apertura del proceso, sobre los siguientes hechos:

1. Interferencia en el último procedimiento de designación del cargo de fiscal nacional y en los nombramientos de conservador de bienes raíces de Viña del Mar y de Concón.
2. Irregularidades cometidas en la tramitación y conocimiento de la causa de consorcio Belaz Movitec Spa con Codelco.
3. Intervención en nombramiento de ministros y ministras de cortes en coordinación con el abogado Luis Hermosilla Osorio.
4. Intromisión en causas en tramitación y en la integración de salas de la Corte Suprema con el abogado Luis Hermosilla Osorio.
5. Entrega de información acerca de causas relacionadas con miembros de Carabineros de Chile y de las Fuerzas Armadas de conocimiento de la Tercera Sala de esta corte antes de la firma de la sentencia y su notificación, y efectuar recomendaciones procesales al abogado antes mencionado.
6. Concertación con el abogado ya referido para obtener el nombramiento de miembros de este tribunal afines a sus intereses.
7. Irregularidades cometidas en la tramitación de las causas roles 251.511- 2023, 76.398-2020, 99.086-2022, 105.065-2023, 242.258-2023, 6.632-2024, 17.536-2019 y 33.342-2019, por incumplimiento de las normas y criterios existentes al respecto.

Las presuntas irregularidades del punto siete se refieren a casusas como un recurso de casación ingresado por Julio Ponce Lerou, el socio de SQM multado por la Superintendencia de Valores y Seguros en el marco del caso Cascadas.

Otra causa corresponde a un caso que involucró al consorcio de Construcciones Kodama, que demandó por incumplimiento laboral al Estado mientras la compañía realizaba obras de un corredor del Transantiago.

Se registra también un caso relacionado al exsenador Guido Girardi (PPD) en contra de la empresa de tecnología Emotiv Inc. por temáticas ligadas a los neuro derechos.