Encuesta CEP y plebiscito constitucional: Apruebo y Rechazo prácticamente empatados pero poco más de un tercio “aún no ha decidido”

Con 24% de confianza de la ciudadanía y el 61% de los chilenos aspirando a que sus integrantes privilegien los acuerdos “aunque tengan que ceder”, debutó la Convención Constitucional en la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) de septiembre del año pasado, cuando el órgano redactor completaba dos meses de funcionamiento. En enero de 2020, en tiempos que se proyectaba el itinerario constitucional tras el acuerdo del 15 de noviembre de 2019 Por la Paz Social y la Nueva Constitución, el 67% de los encuestados aprobaba una nueva Carta Magna.

Ahora, ad portas del plebiscito del 4 septiembre en que se aptará por Aprobar o Rechazar la propuesta de texto que está cerrando la Convención Constitucional tras 11 meses de labores, el “oráculo” de la política chilena entrega nuevos datos de la opinión ciudadana frente al proceso, según la encuesta dada a conocer este jueves.

Ante la pregunta “de acuerdo a lo realizado hasta ahora por la Convención Constitucional” ¿por qué opción votaría?, el sondeo detalla que el 37% no ha decidido, el 11% no sabe; el 27% va por el Rechazo y 25 % por el Apruebo.

“Lo que nosotros vamos es que la confianza en la Constitución Constitucional tiene niveles similares con el nivel de confianza del gobierno, pero los porcentajes de aprobación y de Apruebo difieren. Estamos todavía analizando los datos para ver esos cruces y cómo se relacionan”, señaló Carmen Le Foulon, coordinadora del programa de Opinión Pública del CEP.

También se consultó a los encuestados por la posibilidad de una “tercera vía”, en caso de que se rechace la propuesta de Carta Magna.

“Las reglas establecidas indican que, en caso de ganar la opción Rechazo en el plebiscito de salida, la Constitución actual continuará vigente. Ante ese escenario, es decir, si en el plebiscito de salida gana la opción Rechazo, ¿Qué preferirían?, se le preguntó a los encuestados. Frente a la interrogante, el 42% optó porque “se elabore una nueva propuesta de Constitución que reemplace a la vigente”, el 15% porque se mantenga la Constitución vigente y un 31% que se reforme.

En el análisis se señala también que la principal razón expuesta por los indecisos frente al plebiscito para explicar su postura es que “falta información”. Esa es la primera mención del 32% y la segunda del 17% de los consultados. Luego está el “no lo ha leído/ no lo ha pensado”, que figura como primera mención del 21% de los encuestados y segunda mención del 6%.

Además, se expusieron las razones que tienen las personas para expresar su rechazo a la propuesta. En primer lugar figura como motivo “las características de los convencionales y su trabajo”, como primera mención del 31%. La segunda mención, del 28% entre quienes rechazan, es que “le parece mal la propuesta”. El 20% señala ese motivo en primer lugar y es la segunda mención del 7%.

Le Foulon sostuvo que “es posible que si las y los convencionales adquieren un rol menos protagónico” la percepción negativa se podría modificar y “si empiezan a figurar otros personajes políticos y empiezan a figurar, más bien las propuestas, probablemente eso se aleje un poco de la memoria de las personas”.

La muestra advierte un descenso sostenido en quienes piensan que el país mejorará al cambiar la Carta Fundamental y un aumento proporcional de los que creen que el país va a empeorar.

El estudio publicado este jueves considera la opinión de población de 18 años y más, de zonas urbanas y rurales, de todo el país, a excepción de Isla de Pascua, Juan Fernández y la Antártica. La recolección de datos se efectuó entre el 13 de abril y el 29 de mayo del 2022 y 1.355 personas fueron entrevistadas en sus hogares, en 126 comunas. El método de muestreo fue estratificado (por región y zona urbana/rural), aleatorio y probabilístico. El error muestral se estima en ± 2,9% considerando varianza máxima, un nivel de confianza 95% y un efecto del diseño estimado de 1,2.