“Es una discusión innecesaria”: Cordero aborda polémica por dichos de Orellana y Chomalí ante postergación de proyecto de aborto libre

El subsecretario del Interior, Luis Cordero, abordó esta mañana la polémica en torno a los dichos del arzobispo de Santiago y cardenal de la Iglesia Católica, Fernando Chomalí, por su postura respecto al proyecto de aborto libre. Esto luego de que calificara como “un gran regalo” el aplazamiento del proyecto que el Presidente Gabriel Boric anunció en su tercera cuenta pública y que se iba a presentar en diciembre de este año.

En respuesta a esto y en conversación con Radio Cooperativa la jornada de ayer, la ministra de la Mujer, Antonia Orellana aseguró que “las decisiones que se toman no se hacen pensando en los deseos de los príncipes de la Iglesia”.

Consultado sobre esto, Cordero señaló que las expresiones de la ministra Orellana “tienen que entenderse en el sentido de que la posición sobre el proyecto de ley de aborto tiene que ver con una discusión de política pública”.

“En el caso del cardenal Chomalí, él ha sido un promotor, por lo menos en lo que se refiere a los temas en que yo he trabajado con él, tanto en los temas de derechos humanos como en los temas de migración. Siempre ha manifestado una buena disposición”, sostuvo. “Otra cosa distinta es la posición que tiene la iglesia en materia de aborto y otra cosa distinta es la posición que tiene el Ejecutivo sobre los avances en ese sentido”.

“A mí me parece que la ministra no ha hecho sino una aclaración en términos de que las razones del retraso del Ejecutivo no tienen que ver con la opinión de la iglesia, sino con otro tipo de aspectos”, indicó. “Lo demás me parece que es crear una disputa relativamente ficticia por dos cuestiones que son relativamente obvias. Uno es el orden temporal y otro es el orden espiritual. La política pública prima el orden temporal”.

Asimismo, descartó que los dichos de la ministra hayan sido en tono sarcástico, indicando que Orellana “se estaba refiriendo al fondo del asunto”.

“Lo demás me parece que es una discusión innecesaria. El fondo del asunto es la presentación del proyecto y sobre el cual existen legítimas discrepancias. Yo creo que uno tiene que evitar penalizar esas discrepancias”, concluyó.