Gobierno adelantó vacaciones escolares pese a negativa de la Comisión Nacional de Respuesta Pandémica

La mañana de este miércoles, el subsecretario de Redes Asistenciales, Fernando Araos, abordó el anticipo y extensión de las vacaciones de invierno para los estudiantes, medida dada a conocer por el gobierno ayer (martes) y que tiene como objetivo descomprimir la red asistencial que se encuentra saturada por los virus respiratorios en la población infantil.

Al respecto, la autoridad aseguró que este invierno, a diferencia de los anteriores, producto de la vuelta a clases y el retorno a una vida “más normal”, los virus respiratorios han vuelto a estar en circulación.

“Esto tiene algunos efectos que hemos monitoreado desde marzo de este año, en donde hemos visto que se ha adelantado la circulación y el peak invernal, y de alguna manera se ha tensionado la red asistencial”, sostuvo en Radio ADN.

En esa línea, Araos detalló varios aspectos que no se dieron a conocer ayer respecto de la medida, como que el adelantar las vacaciones y extenderlas considera también mantener los establecimientos abiertos para aquellos estudiantes que requieren alimentación, o en el caso de aquellos niños que no puedan estar en sus casas porque los padres trabajan, relativizando así el cierre de los establecimientos por las vacaciones.

“El diseño de adelantar las vacaciones contempla, además, mantener la alimentación de los estudiantes y también las escuelas van a permanecer abiertas, en caso de que los cuidados de los niños y niñas no puedan ser otorgados en la casa porque los padres trabajen, por ejemplo”, ahondó, para explicar mejor la información entregada el martes.

El punto lo abordó también posteriormente la ministra de Salud, Begoña Yarza, quien en Radio Cooperativa aseguró que durante la primera semana de vacaciones que se adelantó los establecimientos estarán abiertos no solo para el tema de alimentación, sino también con actividades.

“Los colegios no van a estar cerrados y, por lo tanto, en aquellas familias en que la red familiar no sea capaz, porque esta semana que se anticipa no estaba planificada, los colegios van a estar abiertos (...) Les hemos llamado colegios abiertos, allí va a haber actividades extracurriculares. En ningún momento vamos a descuidar a los niños, ni por cierto a los cuidadores”, señaló.

Las otras dos semanas, que corresponden a las fechas de vacaciones de invierno habituales, los establecimientos educacionales permanecerán cerrados, según precisó.

Sin embargo, estas declaraciones abren nuevas dudas: ¿Qué pasará con los profesores? ¿Será voluntario o todos los colegios estarán abiertos con actividades extracurriculares? Consultados por La Tercera sobre cómo sería este descanso, las autoridades sanitarias y del Mineduc no respondieron.

“Queremos adelantar con ustedes las diferentes medidas, con el apoyo del Comité de Respuesta Pandémica y en especial del equipo de expertos”, dijo el martes la ministra Yarza, en el inicio del balance de Covid-19. A los pocos minutos, junto al ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, anunciaron el adelanto y la extensión a 25 días de las vacaciones de invierno escolares.

Pero, en verdad y contrario a lo que dijo la jefa de la cartera, la medida se tomó pese a la recomendación en contra de la Comisión Nacional de Respuesta Pandémica (CNRP).

“¿Se recomienda adelantar las vacaciones de invierno en establecimientos educacionales en un contexto de aumento de circulación de virus respiratorios y ocupación de camas pediátricas?”. Esa fue la consulta directa que le hicieron los ministerios de Salud y Educación a la CNRP durante la reunión del 10 de junio.

Y la respuesta no se hizo esperar: “El consejo considera, mayoritariamente, que existe incertidumbre en el impacto que puede generar el adelantar las vacaciones dentro de la saturación de la red asistencial pediátrica. Dado aquello, no existe una posición uniforme para recomendar la medida”, indica el documento, que consigna la respuesta de los especialistas frente a la solicitud de las autoridades de gobierno.

“Se discutió ampliamente el tema y hubo opiniones divididas, pero la mayoría votó en contra de adelantar las vacaciones en los términos en los que se propuso. Por eso, se definió como consejo no apoyar la medida”, relata uno de los comisionados.

¿La razón? Según otro de los presentes en la jornada del viernes pasado, la medida no tendría efecto rápido: “Si los colegios se podían cerrar de inmediato, estábamos todos de acuerdo, porque era el momento peak, pero si se va a demorar el cierre, iba a haber menos impacto epidemiológico, entonces no apoyamos la medida”.

En la reunión de la CNRP del viernes pasado, además de estar los asesores externos, estaban presentes 12 autoridades de la cartera sanitaria, entre ellas Cristóbal Cuadrado, subsecretario de Salud Pública, y Fernando Araos, subsecretario de Redes Asistenciales.

A la misma hora que los personeros discutían si era recomendable adelantar las vacaciones, la ministra Yarza se encontraba en el Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio (SSVSA), ubicado en la capital regional, hasta donde viajó para reunirse con directivos de la institución y de los gremios para abordar la polémica que generó la denuncia presentada por el Minsal por supuestas torturas en el Hospital Psiquiátrico del Salvador de esa comuna, tras una visita que un equipo de la cartera realizó a mediados de abril.

En representación de la cartera de Educación estaba Nicolás Cataldo, subsecretario de Educación, y Daniela Eroles, jefa de la División General de Educación, quienes plantearon desde su sector que existía disposición de evaluar oportunamente medidas que permitieran la descompresión de la red asistencial pediátrica. Según cifras de Salud de la presente semana, la red de camas UCI y UTI pediátricas se encuentra saturada, alcanzando un porcentaje de ocupación de 90% y 86%, respectivamente.

En la respuesta del Ministerio de Salud a las recomendaciones de la CNRP y los especialistas, el subsecretario de Salud Pública, Cristóbal Cuadrado, consigna que las vacaciones de invierno se adelantarán, pese a la negativa de los expertos.

“En un escenario donde se proyecta un aumento de la ocupación de camas críticas pediátricas, con baja capacidad de crecimiento, nos parece fundamental adoptar medidas excepcionales que nos permitan resguardar nuestra capacidad de atención a niños, niñas y adolescentes y, a su vez, no incrementar el rezago escolar generado durante la pandemia. En este marco, el Ministerio de Salud ha solicitado al Ministerio de Educación adecuar el calendario de vacaciones de invierno para cumplir con ambos objetivos”.

Asimismo, afirma que el sistema de atención actualmente se encuentra en una fase de reconversión de nuevas unidades, pero que este proceso se ha hecho complejo, dado el importante ausentismo del personal de salud, agravado por las consecuencias de la pandemia y la limitación de infraestructura.

Consultados por La Tercera PM, algunos de los especialistas que integran la CNRP sostienen que la última reunión fue distinta y confusa, pues las consultas sobre cómo fortalecer el enfrentamiento de la contingencia respiratoria en la red asistencial nunca se habían abordado en jornadas anteriores.

“Se le pidió al consejo que evaluara esta decisión, sabiendo que el consejo asesor ve temas de pandemia y de Covid-19, pero igual se nos pidió la opinión respecto de adelantar las vacaciones”, relata uno de los expertos.

“Llegaron autoridades de Educación y de Salud a hablar con nosotros sobre los que estaba pasando con los niños, pero no es nuestro tema. Fue muy enredado, porque somos una comisión de Covid-19, ese es nuestro tema”.

Consultados por esta decisión de llevar la consulta al comité, el subsecretario Cuadrado afirma que “si bien el contexto actual se trataba de la discusión de otros virus, nos pareció relevante poder contar con las reflexiones del consejo asesor externo. Las opiniones fueron divididas, con algunos a favor de adelantar una semana, otros consideraban que era necesario adelantar más semanas las vacaciones, en tanto otros opinaron que no era necesario implementar esta medida aún. Con todas estas consideraciones, plantearon, la definición final naturalmente reside en el Ministerio de Salud”.