Juan Pablo Hermosilla, hermano y abogado de Luis Hermosilla, afirma que “es probable que haya comisión de delito” y vincula filtración de audio a una “maniobra política”

Juan Pablo Hermosilla, hermano y abogado defensor de Luis Hermosilla -el jurista que está en el centro de la polémica tras revelarse un audio en el que se le vincula en el pago de coimas a funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Comisión para el Mercado Financiero (CMF)- afirmó esta tarde que, según la información que maneja, la liberación de los registros de audio corresponderían a una “maniobra política” e indicó que es necesario indagar los delitos derivados de lo expuesto por la grabación pero también averiguar quién filtró la conversación y con qué motivo.

Cabe recordar que Luis Hermosilla es investigado por el Ministerio Público luego de que Ciper Chile revelara el audio que lo vincula con el pago de dinero a funcionarios SII y de la CMF, con el objetivo de obtener información privilegiada en beneficio del empresario Daniel Sauer, controlador del factoring Factop y de la corredora de bolsa STF.

La situación generó que la Fiscalía Metropolitana Oriente abriera una investigación penal de oficio en contra de Hermosilla, mientras que el Colegio de Abogados inició su propia investigación para dilucidar el actuar del profesional.

En declaraciones a radio Biobío, Juan Pablo Hermosilla indicó que el caso que involucra a su hermano “es una causa muy complicada, que admite distintos escenarios”.

Al respecto, destacó que la profesión de abogado “expone mucho” a quienes la practican, “sobre todo cuando uno trabaja cerca del poder”. En este sentido, sostuvo que “es importante que como abogados reconozcamos los errores que cometemos, demos la cara cuando cometemos errores” y se hagan responsables de sus actos, pero respetando siempre el secreto profesional.

Sin embargo, afirmó que, a su parecer, la corrupción está instalada en el sistema y que es necesario tomar medidas para ponerle fin.

“Hay un tema del cual se habla poco y es el tema de la corrupción como sistémica que hay en los casos de delitos económicos o cosas de ese estilo (…) de todos los ángulos que uno pueda imaginarse: hay corrupción de que son empresarios o abogados, a veces, que inducen la corrupción, hay otros casos de funcionarios públicos que ellos toman la iniciativa de la corrupción, hay corrupciones blandas, hay intermediarios que operan, pero esto es una cuestión que yo creo que ha sido histórica en Chile y yo creo que hay que tratar de terminarla”, sostuvo.

Sobre el caso específico que involucra a su hermano, el abogado Hermosilla indicó que se deben indagar dos planos. “Uno es el plano de si hubo o no delito, si hubo o no hubo corrupción, lo que sea que se evalúe de esa grabación”.

Agregó que “el segundo plano es ¿qué es esto? (…) Esta sensación de que alguien tuvo acceso a esta información, vaya uno a saber cómo, y la usa con otros fines, no con el fin altruista de ‘oye, que se sepa’, porque sino se sabría la fuente”.

“Estas denuncias anónimas, normalmente, dan cuenta de operaciones complejas, de hecho, yo he tenido información de personas allegadas a medios de comunicación, a periodistas, que me han indicado que aquí hay personas vinculadas al mundo político que habrían tenido acceso a estas grabaciones y que las habrían tomado y ellos las habrían lanzado al mercado”, manifestó.

Sin embargo, el abogado Juan Pablo Hermosilla destacó que, a su parecer, en este caso es “fácil de investigar” ambos planos.

“Es fácil de investigar la primera parte, que hay que investigarla a fondo, que la tiene que investigar el Colegio de Abogados (…), la tiene que investigar administrativamente el Estado chileno y la tiene que investigar el Ministerio Público, y de quienes se detecten responsabilidades, tendrán que responder por ellas (…) Pero, además, creo que es fácil investigar también quién y para qué, eventualmente, hizo esta filtración de esta forma tan grotesca”.

Consultado si, a su parecer, hay comisión de delito en lo que se desprende del audio, Juan Pablo Hermosilla indicó “no lo sé, no conozco en detalle, yo entré ayer al tema, es probable, puede ser que haya comisión de delito”.

Sin embargo, destacó que su hermano, Luis Hermosilla, aparece como parte de este audio que entra en la última etapa de un entramado que hace tiempo se está investigando, que tiene que ver con las sanciones a las empresas de su cliente emitidas por la CMF.

“Y él no está a cargo del tema tributario, además, hay una explicación larga, que no puedo dar acá, porque hay que dársela primero a las autoridades que investigan esto, pero hay una explicación de, por qué si él no es el abogado del tema tributario, él plantea este tema que aparece en la grabación, pero él no es el abogado, no es su especialidad ni se dedica al tema y los temas tributarios venían de antes y había un equipo de personas que estaba a cargo de eso”, manifestó.

Sin embargo, destacó que están todos los antecedentes para poder realizar una investigación que, junto a su hermano y cliente, van a colaborar con la justicia. “Creo que se pueden equilibrar las dos cosas, aquí puede haber una colaboración activa en esto, de nuestra parte, sin violar el secreto profesional”, indicó.

Consultado si piensa que la filtración del audio corresponde a una “maniobra política”, el abogado Hermosilla indicó que “esa es la información que nosotros tenemos. (…) Suponemos que quien grabó no puede haber filtrado esto, porque él va a ser golpeado por esto. No se le ve un interés a él en hacer esto”.

“Por lo tanto, cuando recibo esta información yo, no mi hermano, de que aquí habría otro nivel a investigar, de quién filtra esto y por qué se filtra esto, es donde uno dice ‘bueno, ahí calza, alguien tuvo acceso a esta grabación y no es una de las partes involucradas’”

“Aun si no se alza el secreto profesional, aquí hay antecedentes clarísimos, objetivos, que se pueden pesquisar rápidamente, que van a mostrar la verdadera situación que hay detrás de estos temas de corrupción”, sostuvo.

Consultado si impugnarán el audio como estrategia de defensa, el abogado Juan Pablo Hermosilla indicó que “tengo la impresión de que no tiene mucho sentido, pero no me cobren la palabra porque recién entro ayer en el caso”.

“Mi impresión es que ya hay un daño hecho, un daño al estado de derecho porque se ventilen estas conversaciones, hay un daño objetivo al caso y a los intereses del cliente de mi hermano y creo que se produce un daño social, esta sensación de inseguridad de que están ocurriendo cosas rarísimas por debajo, y creo que desde ese punto de vista no tiene sentido impugnarlo, nosotros podríamos querellarnos por el delito evidente que hay ahí, pero creo que no tiene sentido, por eso digo que la posición nuestra va a ser (…) colaborar con la investigación”, destacó.

Finalmente, informó que su hermano, desde ayer martes, ya no representa a Daniel Sauer, debido al “conflicto de interés” que se generó tras la filtración del audio.