Homicidio de uniformado: Vergara acusa que hubo una “falta grave” de carabinero al ejercer labores de seguridad privada

EDUARDO VERGARA
FOTO: DEDVI MISSENE

"Aquí hay un elemento central, que tiene que ver con la labor que ejercía y que se pone sobre la mesa respecto a ejercer labores de seguridad privada (...) Carabineros no pueden ejercer labores de seguridad privada y disposiciones internas. Esto es una falta grave dentro de la institución", aseguró el subsecretario de Prevención del Delito.


El subsecretario de Prevención del Delito, Eduardo Vergara, abordó la mañana de este lunes el vuelco en el caso del homicidio del carabinero en cercanías al Teatro Caupolicán.

La investigación por el homicidio del sargento 2° de Carabineros, Rodrigo Puga Herrera (38), dio un vuelco durante la tarde de este domingo, luego de que la institución confirmara la detención de un funcionario policial que habría percutado disparos durante la madrugada, en cercanías al Teatro Caupolicán, en el mismo contexto en que ocurrió el ilícito.

Inicialmente, se había informado que el crimen ocurrió cuando la víctima, un policía que se encontraba de franco, había asistido a un concierto realizado en el referido recinto, en la comuna de Santiago.

Fue en ese contexto en que se habría gestado una disputa en el exterior del teatro, a raíz de que unos individuos se encontraban aparentemente robando celulares. Por lo anterior, el carabinero decidió intervenir en en el episodio delictual, recibiendo un disparo que lo hirió gravemente, y minutos después lo llevó a perder la vida en el servicio de urgencias de la ex Posta Central.

No obstante, durante la tarde de este domingo se conocieron nuevos antecedentes, en los que la institución ratificó que la víctima, junto con otro funcionario también de Carabineros, se encontraban realizando labores privadas de seguridad en el referido centro de eventos.

Carabinero fallecido en cercanías del teatro Caupolicán
Foto: Dragomir Yankovic/Aton Chile.

En relación con lo anterior, el jefe de la Prefectura Central de la institución, coronel Fernando Albornoz, detalló que el otro policía, -perteneciente también a la dotación de la 3ª Comisaría Santiago Central, al igual que la víctima-, habría efectuado disparos con un arma particular, debidamente inscrita, y se está investigando si es que estos fueron los que impactaron en el cuerpo de su compañero.

Bajo ese contexto, el subsecretario Vergara señaló que “la información a medida que ha avanzado las horas nos habla que se trataba de un grupo de delincuentes que estaba cometiendo delitos dentro de la fiesta y que fue expulsado por una puerta lateral y que posteriormente vienen, preliminarmente parte de ello, al acceso principal donde toma lugar este enfrentamiento”.

En esa línea, destacó que en este caso “hay un elemento central, que tiene que ver con la labor que ejercía y que se pone sobre la mesa respecto a ejercer labores de seguridad privada. Y creo que ahí también hay que ser muy claros, y esto es independiente de la gravedad de lo sucedido, en que carabineros no pueden ejercer labores de seguridad privada y disposiciones internas. Esto es una falta grave dentro de la institución. Por eso mismo el otro funcionario fue inmediatamente apartado de sus funciones, independiente que haya una investigación en curso”.

En ese sentido, el subsecretario señaló que se trata de una falta grave “sobre todo por la nueva ley de seguridad privada que acaba de promulgar el Presidente de la República, que su reglamento ya fue ingresado a Contraloría”.

La ley, según explicó Vergara, “prohíbe explícitamente que un carabinero o un policía de Investigaciones puedan ejercer labores de seguridad privada, por distintas razones, pero particularmente, y la que motiva hoy a la disposición interna de carabineros, tiene más bien que ver con además en que es carabineros quien fiscaliza las empresas de seguridad privada. Entonces con la nueva ley, no solamente esto está prohibido, sino que también la empresa que contrata a este tipo de funcionarios policiales, puede llegar a sufrir multas de hasta 800 millones de pesos. Entonces, esto es una problemática que independiente de la gravedad de lo sucedido y la gravedad del homicidio”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.