La mañana de este martes, la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, enfrentó nuevamente la Justicia. En esta oportunidad, la Fiscalía presentó cargos en su contra por delitos reiterados de malversación de caudales públicos y negociación incompatible.

El tribunal acogió la solicitud del Ministerio Público y decretó para la exjefa comunal arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, medidas cautelares que Barriga mantiene desde el pasado 9 de abril, cuando su prisión preventiva fue revocada.

En la audiencia, la fiscal de Alta Complejidad Oriente, Constanza Encina, relató los delitos que se le imputan a la exalcaldesa. En detalle, explicó que el hecho vinculado con negociación incompatible, tiene relación con la inscripción irregular de una marca propia en programas municipales financiados con fondos públicos.

En concreto, se trata del programa “Fuerza de Mujer”, con el que la exjefa comunal buscaba ayudar a las “maipucinas”. La persecutora expuso que durante su campaña para llegar al Municipio, Barriga “fomentó diversas iniciativas” bajo ese slogan.

Encina planteó que, una vez electa, Barriga habría buscado obtener la aprobación del financiamiento e implementación de este programa, para ello -acusó que- “la imputada informó falsamente al Concejo Municipal que haría entrega, a título gratuito de la marca Fuerza de Mujer, su logo y planificación de su iniciativa al Municipio. Lo anterior, a cambio que este se convirtiera en un programa financiado con fondos públicos municipales".

“Sin embargo, una vez aprobado dicho financiamiento, la imputada procedió de forma subrepticia a inscribir con cargo a fondos municipales a su nombre personal la marca”, indicó la persecutora.

La Fiscalía plantea que entre 2018 y 2020 la imputada habría autorizado directa o indirectamente el gasto público municipal de fondos, por al menos $125.328.425 para ser destinados al programa “Fuerza de Mujer”.

En ese sentido, se acusa que Barriga “promocionó y financió con fondos públicos municipales que tenía bajo su administración una marca personal, de un proyecto particular que existía con anterioridad a su llegada al municipio”.

Malversación de caudales públicos

Sumado a lo anterior, la Fiscalía acusa que durante su gestión, Barriga habría utilizado “reiteradamente” recursos municipales para su beneficio personal.

En detalle, plantearon que estos fondos se habrían utilizado “al menos”, para el financiamiento de cuidadoras para su hijo menor y para la gestión de causas judicializadas personales de ella y su cónyuge.

Respecto a la cuidadora, se expuso que durante al menos 12 meses, la imputada “incorporó falsamente a la nómina de trabajadores de la Alcaldía” a una mujer “simulando su contratación como funcionaria municipal”.

Según señaló la fiscal, la supuesta funcionaria habría obtenido pagos mensuales “asociados a las labores de cuidado personal de uno de sus hijos con cargo a fondos públicos de la Municipalidad”.

Los montos serían de al menos $9.734.327, correspondientes a 197,74 UTM aproximadamente.

Sumado a ello, se planteó que Barriga, en el ejercicio de su cargo, habría dispuesto la utilización de recursos públicos municipales para la “tramitación y seguimiento de causas judiciales personales, no asociadas a su quehacer como alcaldesa”.

Estas causas se habría concretado entre 2016 y al menos hasta enero de 2018.

La Fiscalía expone que la exalcaldesa “contrató mediante trato directo a la empresa ‘Legal Corporativo Asesorías Jurídicas y Judiciales, Legalcorp’“, con el objetivo de seguir causas judiciales personales.

Para ello, la exjefa comunal habría destinado “al menos” $5.405.918, equivalentes a 196,1 Uf aproximadamente, al momento de los hechos.