Mañalich critica el Copago Cero: dice que no se acoge al principio de la legalidad y que es “un anuncio con un objetivo de campaña del Apruebo”

Esta mañana el exministro de Salud, Jaime Mañalich abordó en Radio Duna el anuncio de “Copago Cero” realizado la jornada de ayer por el Presidente de la República Gabriel Boric, medida que permitirá que desde el primero de septiembre las personas beneficiarias de Fonasa de los tramos C y D tengan gratuidad en todas sus atenciones en el sistema público de salud, tanto Auge/Ges y No Auge/Ges.

Al respecto, la exautoridad de Salud indicó que este anuncio “no se acoge al principio de legalidad en el cual tiene que actuar el gobierno”.

“El gobierno solo en dictaduras puede actuar por decreto. Esto implica que un cambio de esta naturaleza tiene que tramitarse a través de la Ley de Presupuesto, cuya discusión no empieza hasta 2 meses más, hacerle un cambio legal por ley con concurso al Congreso a la Ley de Presupuesto vigente, o darle atribuciones al director de Fonasa para condonar esta deuda en la cual incurrirían los beneficiarios segmentos C y D de Fonasa, que se estima más o menos 20 mil millones de pesos, porque todo esto está mandado por ley hoy día”, sostuvo.

En esta línea, destacó Mañalich, el anuncio tiene un objetivo “fundamentalmente de campaña comunicacional” por el Apruebo, ya que comenzará a tener efecto desde el primero de septiembre.

“O sea, el Presidente (Gabriel Boric) por muy generoso que quiera ser con los fondos públicos, no puede lisa y llanamente hacer un anuncio de un cambio a voluntad propia de la Ley de Presupuesto (...) yo creo que desgraciadamente este es un anuncio con un objetivo fundamentalmente de campaña comunicacional, de campaña del Apruebo”, puntualizó.

Esto, añadió, “se vio en la misma presentación que hizo el Presidente de la República, donde se da la oportunidad de citar incluso la Nueva Constitución, haciendo ver que esta iniciativa -insisto, no se puede materializar, objetivamente, no se puede materializar sin un cambio de ley- apunta a precisamente coincidir con objetivo planteados en el artículo 44 que modifica el sistema de salud de Chile, pero eso es en la Nueva Constitución”.

De funcionar este “Copago Cero”, advirtió Mañalich, se estaría cometiendo “una ilegalidad”, porque los hospitales tienen contemplado por ley en su presupuesto que tiene que cobrar estos copagos a los beneficiarios C y D de Fonasa.

“El director de este hospital autogestionado tiene que responder legalmente por esa recaudación, forma parte de su presupuesto y ahora se le dice ‘no te preocupes, no lo cobres’, pero eso forma parte de su presupuesto y su obligación (...) y en ese contexto, insisto, aquí se dice que el primero de septiembre (entra en vigencia la medida de Copago Cero), o sea, en vísperas del Plebiscito. Pensando en el Apruebo, se le da un beneficio a la ciudadanía que no puede materializarse sin ley”, añadió.

Por otra parte, en cuanto a la situación crítica en que las isapres denuncian estar y los dichos de la ministra de Salud, Begoña Yarza, Mañalich indicó que si una isapre fuese liquidada, las garantías financieras que tiene la Superintendencia de Salud para ese caso “no son suficientes para cubrir las deudas que tiene ese isapre con sus trabajadores, por supuesto los derechos sociales de su personal, y sobre todo las obligaciones financieras en las que han incurrido sus propios beneficiarios, que ya se han operado y tiene una deuda con el lugar, la clínica donde se operaron, que ya compraron los medicamentos, y que ya hicieron el gasto”.

“O sea, si uno acumula el gasto de una aseguradora en este momento y dice ‘terminamos, liquidamos hoy día, no podemos seguir pagando’, la Superintendencia de Salud no tiene los fondos para cubrir los gastos en los cuales han incurrido los beneficiarios, y los beneficiarios entran en deuda porque se han comprometido a pagar a las clínicas donde se han operado o donde han recibido la atención”, expresó.