La Fiscalía Centro Norte dio un paso más en la investigación que busca esclarecer si la condena que se dictó contra Jorge Mateluna, exmiembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), estuvo correctamente aplicada. Hoy el exsubversivo se encuentra sentenciado a 16 años de cárcel, luego de que fuera acusado de participar en un asalto a una sucursal bancaria en 2013.

Las indagatorias, dirigidas por el fiscal José Morales, se iniciaron tras una querella interpuesta por la defensa de Mateluna, que asegura que el exfrentista es inocente. A esta acción legal se sumó el decano de Derecho de la Universidad de Chile, Davor Harasic.

La querella, que tuvo una ampliación, está dirigida contra efectivos de Carabineros y se les imputa la presunta manipulación de pruebas en la investigación que se desarrolló para aclarar el asalto bancario.

Tras la querella y la reconstrucción de los hechos en base a nuevos peritajes, Morales solicitó la semana pasada audiencia de formalización en contra del mayor de Carabineros Juan Claudio Muñoz Gaete, por el delito de "falsificación de documento público". La audiencia se realizará el próximo 25 de junio, en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Muñoz Gaete es el uniformado que participó en la ronda de reconocimiento donde estaba Mateluna y un grupo de otros cinco internos, el 26 de marzo de 2014, nueve meses después de ocurrido el asalto.

El informe emanado de quien estuvo a cargo de la diligencia quedó en acta y en un video que hoy circula en internet. Como se puede apreciar en el registro visual, el testigo identifica a un reo llamado Alejandro Astorga, uno de los asaltantes que participó en el atraco. Sin embargo, Muñoz escribió otro nombre en el documento: Jorge Mateluna.

El registro de esta situación también quedó expuesto en el diálogo que el uniformado sostuvo con el juez del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, Cristián Alfaro, el 17 de octubre de 2014, en medio del juicio contra el exsubversivo.

Los pasos que está realizando Morales son mirados con recelo por parte de la Fiscalía Occidente, unidad del Ministerio Público que llevó adelante el juicio en que se condenó a Mateluna.

De esta forma, el fiscal Eduardo Baeza, quien formó parte del equipo que obtuvo la sentencia contra el exfrentista, indicó que "estimo que la condena del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago es muy buena. Es una sentencia que se hizo cargo de todos los elementos probatorios que como fiscalía planteamos y se hizo cargo de los aspectos probatorios que la propia defensa del señor Mateluna y de otros de los imputados también plantearon".

Respecto del error en el acta de reconocimiento que hizo el mayor Muñoz, Baeza señaló que "ese elemento no fue considerado para condenar a Jorge Mateluna. Eso a mí me parece de toda relevancia, puesto que en el juicio quedó medianamente claro que el funcionario Muñoz Gaete cometió un error al consignar de manera errada el reconocimiento. Pero lo central es que la condena no pasa por el hecho de que el señor Muñoz haya cometido un error o haya señalado una cuestión distinta de la que consignó en el acta. Usamos otros elementos de pruebas".

En tanto, Harasic indicó que "esta es, esperamos, la primera de varias formalizaciones que vendrán, pues las pruebas falseadas son a lo menos cinco, amén de sus falsas declaraciones, situaciones inaceptables en un régimen democrático".

Consultados por este tema, en Carabineros explicaron que Muñoz actualmente tiene el grado de mayor y es alumno de la Academia de Ciencias Policiales. Respecto de la formalización, la institución dijo que no puede referirse a una investigación que está en curso.

Nuevos peritajes

El pasado 3 de mayo se realizó una reunión en dependencias de la Fiscalía Occidente para analizar el caso. En esa instancia, donde estuvo presente José Morales, no se llegó a un acuerdo sobre la forma en que como institución enfrentarán la causa.

Según fuentes que conocen parte de los peritajes, la Fiscalía Centro Norte ha reconstruido el día del asalto, incluyendo el recorrido del vehículo en que huyeron los asaltantes. Este equipo también visitó el banco y el mismo Morales sostuvo una conversación con Mateluna para conocer su versión de los hechos.

Revisión del caso

Para hoy, en tanto, se espera que Harasic y profesores de los departamentos de Derecho Penal, Procesal y Clínicas Jurídicas de la Universidad de Chile presenten un recurso de revisión ante la Corte Suprema, en que expondrán que el exsubversivo fue mal condenado y que, por lo tanto, corresponde su liberación.

El decano de Derecho explicó que "el recurso de revisión busca anular la injusta sentencia que tiene a Jorge Mateluna recluido en la Cárcel de Alta Seguridad (CAS)".

Ante esta situación, Baeza indicó que "las defensas tienen todo el derecho de presentar las peticiones que correspondan, y después por los tribunales son analizadas en su mérito, así que no me podría referir a si está bien o mal lo que está haciendo la defensa del señor Mateluna".

El caso de Mateluna estuvo también en la polémica antes de terminar el gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet, luego de que se conociera que el exministro de Justicia Jorge Campos se negó a firmar un indulto que favorecía al exfrentista.