Ministro Gajardo emplaza a Ministerio Público por allanamiento a Cariola: “Debe explicar más por qué no lo hizo antes”

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Jaime Gajardo (PC), abordó las críticas a la Fiscalía Regional de Coquimbo por el allanamiento en que se incautó el teléfono de la diputada Karol Cariola (PC) el día que ella daba a luz, manifestando que, pese a que el organismo ya explicó las razones de las diligencias, debe aportar mayores explicaciones sobre el procedimiento.

“Creemos que en eso el Ministerio Público todavía tiene que explicar más de por qué lo realizó en ese momento, pudiendo haberlo hecho antes o eventualmente incluso haberlo hecho después”, señaló el ministro que es de las filas del PC al igual que la diputada, en conversación con CNN Chile, la mañana de este lunes.

Asimismo, el secretario de Estado dijo que, si bien el persecutor a cargo de la investigación, Patricio Cooper, fiscal regional de la Fiscalía Regional de Coquimbo, ya explicó que el allanamiento se concretó porque ese día la exalcaldesa de Santiago Irací Hassler tuvo acceso a informes y se interpretó que la investigación estaba en riesgo, debe profundizar sobre las razones de “por qué no lo hizo antes, teniendo estos antecedentes con mucho tiempo”.

“Cualquier acción del Ministerio Público debe ser oportuna, objetiva y completamente apegada a los derechos”, apuntó el titular de Justicia.

Por otro lado, Gajardo también salió al paso de las declaraciones que la diputada entregó ayer mediante un video publicado en sus redes sociales, explicando que dichas acciones violaron los derechos humanos de ella y su hijo. El ministro detalló: “Nos parece que la presidenta de la Cámara tiene en su abanico de acciones que ejercerá conforme a lo que ella estime pertinente”, sentenciando además: “Nosotros no nos vamos a pronunciar sobre el fondo de la investigación, lo importante acá es que, ojalá, se esclarezca rápidamente”.

“Me preocupa que los candidatos no conozcan lo que se está haciendo, porque es difícil después llegar eventualmente a proponer cuestiones que ya se están desarrollando”, señaló el ministro tras ser consultado por las propuestas de los candidatos presidenciales sobre cárceles en regiones remotas del país, como es el caso de los candidatos Evelyn Matthei, abandera de RN y la UDI, y José Antonio Kast, del Partido Republicano, que han referido la idea de recintos penitenciarios ubicados en la zona desértica del país.

Gajardo fue crítico con estas ideas: “Nosotros ya tenemos cárceles que están operando en el desierto. Está la cárcel de Alto Hospicio que está a más de 10 kilómetros de la ciudad. Luego usted va a la cárcel de Antofagasta, que está al lado de la ruta 5 Norte, y además tenemos dos proyectos que se encontraban completamente paralizados cuando nosotros llegamos como gobierno, que hemos reactivado pero actualmente se encuentran en proceso de licitación”.

Asimismo, sobre la propuesta de cárceles ubicadas en altamar, del posible candidato del Partido de la Gente, Franco Parisi, dijo: “Es desconocer lo que significa la operación y la gestión de un establecimiento penitenciario. Una cárcel en altamar es una cosa inviable en términos prácticos, en términos operativos sería, además, carísimo”.

Finalmente, agregó de forma enfática que estas propuestas son “rimbombantes para la galería, pero desconocen absolutamente lo que significa la gestión de un sistema penitenciario moderno. Ninguna de esas propuestas la ha asumido ningún país que tiene un buen sistema penitenciario”.