Nueva arista por caso Audio: Fiscalía Oriente abre investigación contra Felipe Ward por permisos otorgados a Grupo Patio

La Fiscalía Oriente, a cargo de las diligencias contra Luis Hermosilla en el marco del caso Audio, abrió una nueva arista investigativa a raíz de los chats del abogado: el ente persecutor determinará si Felipe Ward, quien se encuentra en calidad de imputado, cometió irregularidades mientras se desempeñaba como ministro de Vivienda y Urbanismo (Minvu) durante el segundo mandato de Sebastián Piñera.

Según una publicación de Ciper, Hermosilla habría gestionado con Ward permisos de construcción para agilizar el proyecto Parque Capital en la comuna de Lampa, a cargo de la empresa Grupo Patio, perteneciente a la familia Jalaff, cuyas integrantes Antonio y Álvaro deberán declarar ante la Fiscalía en calidad de imputados para establecer su vinculación con el caso Factop. Los hermanos Jalaff están en el radar del Ministerio Público desde que aparecieron mencionados 24 veces en el audio de la reunión grabado por Leonarda Villalobos.

En específico, entre 2020 y 2021, cuando el Minvu era liderado por Felipe Ward, Hermosilla consiguió que tres informes de Índice de Factibilidad Constructiva (IFC) –que se requieren para construir en terrenos rurales– fueran entregados en dos meses y medio, cuando normalmente uno de estos permisos pueden tardar hasta dos años.

Estas presuntas irregularidades fueron desmentidas este miércoles por el exministro mediante un video, en el que señaló: “Creo que se ha dicho que desde el Ministerio de Vivienda impulsamos y aceleramos un proyecto por petición de una persona. Eso es totalmente falso. Lo que sí es cierto es que el gobierno tomó la decisión de destrabar, de impulsar y de acelerar cerca de 200 proyectos de inversión que generaban justamente inversión y empleo. Es una lista de proyectos concretos. Y en esa lista estaba este proyecto”.

Al respecto, el actual ministro de la cartera, Carlos Montes, anunció un sumario para determinar responsabilidades en el caso de que se hayan cometido delitos.

“En el tiempo en que todo el mundo habla de la permisología es lo frecuente, que se planteen las necesidades en distintos proyectos. En sí mismo eso no constituye una irregularidad. O sea, hay que ver si eso altera o no el orden de las cosas, si influyen ciertos intereses o no, pero eso es otra discusión”, indicó Montes.

Y recalcó: “Es muy frecuente que distintas empresas presenten solicitudes de audiencias por lobby, presenten sus proyectos y planteen la necesidad de ver ciertos obstáculos que puedan tener. Eso es parte de la actividad normal del Ministerio. En mi gestión habré recibido unos seis o siete proyectos grandes que piden audiencias por lobby para ver los problemas. Por lo tanto, eso en sí mismo, no tiene anormalidad”.

Y respecto al tiempo en que fueron tramitados dichos informes, Montes puntualizó que “el promedio va cambiando. Durante la pandemia fue un tiempo, después cambió y luego volvió. Eso puede representar irregularidad, pero puede que no lo represente (…) Es raro que en un proyecto de este tamaño se demore tan poco tiempo; es un proyecto de 400 primero y 162 hectáreas posteriormente. Pero nosotros queremos con la mayor transparencia entrar a ver los antecedentes con objetividad para entregarles la información que corresponda al Ministerio Público”.