Los dichos expresados por la presidenta del Partido por la Democracia (PPD), Natalia Piergentili a La Tercera no dejaron indiferente a los miembros del oficialismo tras sus críticas sobre una “falta de agenda del gobierno” y a la decisión del Ejecutivo de otorgar indultos.
Además de asegurar que la derrota de las elecciones del 7 de mayo tiene que ver con la pérdida de sintonía del oficialismo y que “no puedo generar adhesión si tengo problemas de gestión, si sigo hablando de la agenda identitaria y más encima peleo con los republicanos y encuentro que la gente es tonta porque votó por ellos”. Desde el oficialismo salieron al paso de sus dichos.
Bajo ese contexto, el senador y presidente de Revolución Democrática (RD), Juan Ignacio Latorre señaló: “No estamos para peleas al interior del oficialismo, sobre todo después de una semana donde hemos tenido avances importantes del programa de gobierno”, haciendo alusión al aumento del salario mínimo a 500 mil pesos, la aprobación del royalty minero, entre otros.
Latorre indicó que “hay múltiples desafíos” que se están enfrentando y que eso requiere “la mayor unidad posible de las fuerzas oficialistas, de las fuerzas progresistas para enfrentar además el auge de la extrema derecha”.
“Todos los sectores tenemos que hacer autocríticas respecto a los resultados del 7 de mayo de cómo no estamos llegando a los sectores populares o a esa inmensa cantidad de gente, millones de personas que antes no votaban y que hoy día se incorporan al padrón electoral y están votando por otras alternativas como el partido republicano o bien votan nulo o votan blanco”, expresó.
Insistiendo en que “hay que hacer mucho análisis ahí pero con la mayor unidad de propósito posible y no estas peleas internas al interior del oficialismo por los medios de comunicación no ayudan en esa dirección”.
El diputado de la misma colectividad, Jaime Sáez apuntó a que “las declaraciones de Piergentili no solo son delirantes, también son peligrosas porque instala falsedades. El gobierno del Presidente Gabriel Boric piensa y actúa en función de las mayorías”, aludiendo al aumento del salario mínimo, royalty minero y reforma de pensiones.
A su vez, la diputada del Partido Comunista, Carmen Hertz dijo que los dichos de la presidenta del PPD, “con lo que se titula y habla de ‘monos peludos’ es una frase muy lamentable y degradatoria para una política”.
Sin embargo, aclaró que en el resto de la entrevista, “concuerdo con ella en varios puntos: la necesidad de una unidad progresista amplia, hoy más que nunca ya que enfrentamos el peligro de retroceso en avances civilizatorios y concuerdo en que, la agenda de seguridad y la respuesta a las demandas sociales es lo principal y prioritario, y no las agendas identitarias”.
A ello se sumó el presidente del Partido Radical, Leonardo Cubillos, quien dijo que las declaraciones de Piergentili “no son la forma” para construir coalición, pero que “compartimos el fondo en cuanto a que tenemos que hacer un análisis no mirándonos solamente el ombligo y mirar este proceso de una manera más integral y holística”.
El diputado y jefe de bancada del Partido Socialista, Daniel Manouchehri fue enfático en señalar que “lo planteado por Piergentili es falso. Es mentira que el gobierno de Boric tenga una agenda de minorías”.
“Las 40 horas, el salario mínimo de 500 mil pesos, el copago cero, ‘Calles sin Violencias’, Royalty Minero, etc., son una agenda que beneficia a millones de personas. Llamar ‘monos peludos’ al 38% e insistir en la división es otra torpeza. ¡Solo con unidad el futuro es posible!”, manifestó en su cuenta de Twitter.
Además, dijo que la timonel del PPD “debería tener un poco más de autocrítica, de humildad”, ya que “su tesis fue un fracaso, su discurso tuvo un paupérrimo apoyo en las elecciones, pero además, el ir divididos nos hizo perder los escaños necesarios para poder vetar a la ultraderecha en el consejo constituyente. Su tesis de la división fracasó”.
“Hoy tenemos que concentrarnos en el futuro, y solo con una amplia unidad podremos realizar cambios en Chile”.
Juan Santana, legislador de la misma tienda, calificó de “inaceptable” los dichos de la líder del PPD, y dijo que “quien denosta el gobierno es la presidenta de un partido oficilista. Incluso, fue más allá y dijo que “se debe marcar un límite: Natalia Piergentili no puede seguir participando de los comités políticos”.
En su cuenta de Twitter, el presidente de Comunes, Marco Velarde afirmó que “como ‘mono peludo’ y parte de la disidencias sexo genéricas afirmo que este gobierno ha trabajado por construir mayorías más grandes que nuestras propias agendas.
Mientras, la parlamentaria de Convergencia Social (CS), Emilia Schneider expresó en sus redes sociales que “es intolerable que sectores progresistas busquen usar a mujeres y población LGBTI+ como chivos expiatorios por sus fracasos. Si Piergentili cree que derechos de las diversidades sexuales son ‘leseras’, se equivoca y desconoce la historia de su partido que ha trabajado por ello”.
Además, aseveró que “terminar con la violencia y discriminación no es un gustito, es de vida o muerte. Basta de caricaturas y pequeñeces. Nos necesitamos en unidad trabajando por Chile y los cambios que la gente necesita”.
Asimismo, señaló que sus dichos son falsos, “el gobierno tiene una agenda clara para las mayorías, y eso lo puede ver en políticas como Copago Cero, Royalty Minero, aumentos históricos del sueldo mínimo, la reforma de pensiones, sistema nacional de cuidados, etc”.
El diputado y presidente de Acción Humanista, Tomás Hirsch reiteró lo dicho por los parlamentarios, argumentando que estas declaraciones “degradatorias y ofensivas no ayudan en nada a construir un proyecto colectivo”.
“No deja de ser paradójico que hable de autocrítica quien, hasta acá, no ha sido capaz de hacer ninguna respecto del error de la insistencia en las dos listas que, claramente, afectó el clima electoral y, en segundo lugar, la cohesión y la orientación dada por el Presidente de la República respecto construir un proyecto común en una sola lista”.
