El 6° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago dictó un veredicto parcialmente condenatorio en el juicio contra el exalcalde Miguel Ángel Aguilera.

La Fiscalía Metropolitana Sur está solicitando 10 años de cárcel para el otrora “zar” del Partido Socialista en San Ramón por delitos de incremento patrimonial relevante e injustificado, cohecho pasivo y lavado de activos, en hechos ocurridos entre diciembre de 2012 y diciembre de 2017. En ese periodo, según su información bancaria, el exalcalde incrementó su patrimonio en $268.818.500.

El tribunal indicó que se dio por acreditado que Aguilera quiso ocultar la procedencia de esas platas y “realizó maniobras consistentes en fraccionar o dividir en diversos montos transacciones de dinero aparentemente aisladas, que se realizaron a nombre de uno o varios inversionistas, con el objeto de no generar sospechas y evitar controles asociados a montos mayores”.

El tribunal acogió la prescripción solicitada por la defensa respecto al delito de cohecho pasivo reiterado.

“Se condena a Miguel Ángel Aguilera Sanhueza, en calidad de autor del delito consumado, de incremento patrimonial, relevante e injustificado, previsto y sancionado en el artículo 241 bis del Código Penal, perpetrado entre el mes de enero de 2013 y septiembre de 2017, en la comuna de San Ramón, y se condena por el delito consumado de lavado de activos, previsto y sancionado en el artículo 27, letras A y B, de la ley 19.913, perpetrado entre el mes de enero de 2013 y septiembre de 2017, en la comuna de San Ramón”, comunicó el TOP en audiencia este miércoles al mediodía.

El 4 de julio se conocerá la sentencia. El fallo será redactado por el magistrado Julio Castillo.

Aguilera fue formalizado el 26 de julio de 2021 y luego de 12 meses cumpliendo con prisión preventiva en Santiago 1, permanecía bajo arresto domiciliario total. El juicio se inició el 16 de abril.

“Sin perjuicio que falta conocer la sentencia completa, desde ya podemos destacar que ha sido un contundente veredicto”, destacó el fiscal Víctor Núñez.

El persecutor señaló que “aquí se ha estimado concurrente un delito de enriquecimiento injustificado por más de 260 millones de pesos. Se ha estimado que se acreditaron dos delitos de cohecho por la vía del pago de tres coimas en relación con licitaciones adjudicadas en la Municipalidad de San Ramón y además se ha acreditado que el acusado, el exalcalde, se dedicó a lavar el dinero para ocultar su procedencia y que incluso le permitió adquirir un inmueble de alto valor, inmueble respecto al cual se decretó el comiso”.

Para la audiencia de comunicación de sentencia el exalcalde contaría con casi cuatro años para abonar a la pena y el tribunal adelantó que al decidir considerará la atenuante de “irreprochable conducta anterior” del condenado.