Los alegatos de los cuatro recursos de protección presentados contra la aprobación del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde, de Endesa, fueron suspendidos este miércoles por segunda vez, luego que los abogados del Servicio de Evaluación Ambiental, Edicio Carrasco y José Moreno, presentaran una recusación contra la abogada miembro de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Claudia Smitchd, impidiendo así constituir la instancia para revisar la causa.

Cabe recordar que a finales de marzo, el abogado de Endesa, Mario Galindo llevó a cabo una figura jurídica similar.

En esa oportunidad, se explicó que ésta tiene un carácter amistoso y es un derecho que todas las partes pueden ejercer sí lo estiman conveniente. Usualmente es usado para tener más tiempo para recopilar y ordenar los antecedentes de la causa.

Alvaro Toro, abogado representante de la Municipalidad y organizaciones sociales de Huasco, sostuvo que "todas las partes tienen derecho a utilizar una vez esta figura por lo que ahora sólo podrían utilizarla los representantes del Consejo de Defensa del Estado y de las partes que presentaron el recurso de protección, quienes somos los más interesados en que los alegatos se lleven adelante en el plazo más corto posible "

En ese sentido, Toro espera que lo más probable, por los plazos que usualmente se manejan, la próxima audiencia para los alegatos se realice el 24 de abril, previa confirmación de los tribunales de justicia

A comienzos de marzo la Segunda Sala de Verano de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro Carlos Cerda Fernández, y conformada por las ministras Amanda Valdovinos Jeldes y María Soledad Melo Labra, ratificó la orden de innovar solicitada por un grupo de pescadores de Huasco.

La Corte rechazó un recurso de reposición presentado por Endesa y confirmó la orden de no innovar concedida a los opositores a Punta Alcalde el 22 de febrero pasado.

De este modo el proyecto, que aún no tiene fecha de inicio para sus obras, se mantiene sin poder realizar trabajos de construcción.

A mediados de febrero la Corte de Apelaciones de Santiago acogió a trámite el recurso de protección que presentaron agrupaciones de vecinos y representantes de la sociedad civil de Huasco y Freirina, en conjunto con grupos ambientalistas, el diputado Alberto Robles y la senadora Isabel Allende, en contra de la construcción del proyecto termoléctrico.

La acción se suma a la presentada a comienzos de enero por el alcalde de la comuna de Huasco, Rodrigo Loyola, la que fue acogida a trámite ese mes.

En diciembre del año pasado, el Comité de Ministros dio luz verde a la iniciativa tras acoger la reclamación presentada por Endesa a la resolución de la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama, que a fines de junio había rechazado el estudio ambiental.

Sin embargo, el Comité estableció como condición para aprobar el proyecto que Endesa invierta en un precipitador electroestático para reducir las emisiones de partículas de una planta de pellets de Cap ubicada a pocos kilómetros de donde se emplazará la central termoeléctrica.

Punta Alcalde se ubicará en la comuna de Huasco, que fue declarada a principios del año 2012 como zona de latencia de emisión de material particulado y donde opera además de la planta de Cap, la central termoeléctrica Guacolda, de AES Gener.

El proyecto contempla 740 megawatts de capacidad instalada, en dos unidades a carbón de 370 MW cada una, y una inversión estimada de US$1.400 millones.

Además la iniciativa incluye la instalación de un puerto.

En Endesa estiman que la decisión de inversión sobre el proyecto se tomará en 2014, y que la planta generadora podría estar en operaciones en 2018.