El precandidato presidencial de RN, Andrés Allamand destacó el tono "firme" que utilizaron los abogados del equipo jurídico chileno en la primera jornada de alegatos ante la Corte Internacional de La Haya.
Según Allamand, "era lo que se necesitaba" porque a su juicio "los dos días que alegó Perú se pasó de la raya en términos de las acusaciones que formuló en contra de Chile. A mi me parece que a partir del alegato nuestro de hoy, las cosas han vuelto a su lugar".
Allamand destacó que Chile "logró las dos cosas fundamentales en su alegato: en primer lugar demostrar que sí existen tratados que son precisamente los que norman los límites, y en segundo lugar que el límite marítimo, que es el paralelo, ha operado efectivamente durante los últimos 60 años".
El ex ministro de Defensa destacó que "esos dos elementos de juicio desde mi punto de vista fueron marcados muy adecuadamente en los alegatos, en las distintas intervenciones, entregando incluso antecedentes de hecho que confirman que para Perú durante décadas este límite, este paralelo fue operativamente hablando un límite marítimo con todas las de la ley".
"Yo creo que el alegato chileno ha sido adecuado, ha estado en el tono que correspondía, y ha cumplido su propósito", aseveró.
En este sentido, Allamand destacó que "el equipo chileno fue sólido en su argumentación, agregó antecedentes prácticos, de hecho, que resultan importantes para la corte. Hubo tres o cuatro oportunidades en que se hizo ver cómo las propias autoridades peruanas habían utilizado tanto los acuerdos como los límites para propósitos concretos".
Allamand efectuó estas declaraciones tras revisar los alegatos de la corte acompañado de jóvenes militantes de RN.
