"Esta reforma va a terminar con el Instituto Nacional". Esta fue la frase que repitieron en varias oportunidades los senadores de la Alianza durante la discusión en particular sobre el fin al lucro, el copago y la selección.

La discusión tuvo como telón de fondo la propuesta realizada por políticos, como el ex ministro Sergio Bitar, quienes habrían conversado con senadores de todas las bancadas, en busca de consenso para que la normativa sobre fin a la selección para los "emblemáticos" fuera discutida más adelante. Incluso, algunos esbozaron la idea de aplazar la discusión para el proyecto de fortalecimiento de la educación pública.

Frente a esto el senador Andrés Allamand dijo: "digamos las cosas como son. Ayer diversas personalidades, el ex ministro Sergio Bitar, el ex senador Carlos Ominami, se comunicaron con muchos de nosotros para intentar que la pésima forma de abordar el tema del Instituto Nacional, y en general los emblemáticos cambiara o por lo menos se postergase por un año".

"Yo puedo decir responsablemente que únicamente la tozudez del ministro Eyzaguirre impidió que en definitiva se hubiera generado un acuerdo virtualmente unánime para darle un tratamiento razonable al Instituto Nacional. Ayer una enorme mayoría estábamos de acuerdo de que había por lo menos postergar el tratamiento del tema. ¿Quién se opuso? El ministro Eyzaguirre. Él se cerró a toda posibilidad de entendimiento", agregó.

Allamand manifestó que "hoy día se está poniendo término al Instituto Nacional, y a mí y a muchos nos parece absurdo que un colegio que costó 200 años construir simplemente por una decisión insensata no pueda seguir siendo lo que es". 

Por su parte, el senador Francisco Chahuán dijo que "hoy la Nueva Mayoría comenzó la pérdida del gobierno. No me cabe la menor duda que hoy el gobierno perdió la calle y no me cabe la menor duda que la DC le ha dado un duro golpe a la clase media, la DC ha traicionado a la clase media".

LA DEFENSA DE EYZAGUIRRE

Durante su discurso tras la aprobación del proyecto el ministro Eyzaguirre dijo que "tenemos que replantear nuestra educación pública. Sin duda alguna entendiendo que la educación pública en un sentido más lato, es tanto aquella que provee directamente el Estado como aquella que lo hacen los privados a través del esquema subvencionado".

"La educación tradicionalmente pública o estatal deja mucho que desear y sin duda alguna que esta ley no la transforma en una mejor educación de manera espontánea y hay que trabajar en eso. Allí por ejemplo podemos discutir nuevamente el rol que podrán tener los colegios estatales emblemáticos en el contexto de la nueva estructura de educación pública", dijo.

En este contexto, el ministro enfatizó que "nosotros creemos que (los emblemáticos) tienen una tarea tremenda, como la han tenido históricamente, de fertilización hacia el resto de la comunidad. Tenemos que discutir a fondo, y espero que ahí tengamos muchas más voluntades en el cómo vamos a garantizarle a Chile que vamos a tener los mejores profesores y los mejores directivos escolares".