Señor director:

A propósito de la reciente publicación de los resultados de la beca magíster nacional de Conicyt, quiero exponer el engaño al que nos vimos enfrentados cientos de postulantes.

En un principio, y a diferencia de procesos anteriores, las bases del concurso excluían a los alumnos regulares de magíster, privilegiando a quienes ingresaban a primer año y a los postulantes a los programas. Las federaciones de estudiantes advirtieron este hecho y expresaron su preocupación a las autoridades correspondientes, en tanto se excluía a personas que podían presentar un comprobable buen desempeño en sus programas ya iniciados.

Ante esta postura, Conicyt publicó una declaración, a través de la cual se abría la opción a los alumnos regulares de magíster, anunciando la firma del decreto correspondiente (Nº 516, del 6 de diciembre de 2012). En función de esto, se amplió también el plazo para la entrega de los antecedentes.

Sin embargo, al publicarse los resultados, los alumnos regulares de magíster fuimos notificados de haber quedado fuera del concurso en el proceso de análisis de antecedentes por ser "alumnos regulares y no postulantes al posgrado". Es decir, se anunció la ampliación del universo de postulantes pero, debido a la desprolijidad en la elaboración de las nuevas bases, ni siquiera podemos ser considerados postulantes admisibles.

Nuevamente nos encontramos ante una burla a las demandas de equidad del sistema educativo. No se está pidiendo un regalo, sino sólo igualdad de condiciones al competir.

Jorge Lembach Vega

Profesor de filosofía y magíster (C) en Educación Umce