Tras producirse un doble empate, la Comisión Mixta encargada de resolver las discrepancias surgidas entre ambas Cámaras sobre el monto del ingreso mínimo propuesto por el Ejecutivo, dio por rechazado el reajuste de 6,2% que dejaba dicho salario en $205 mil pesos.
La decisión de la instancia será sometida a la consideración de ambas Salas del Congreso Nacional.
Sin embargo, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, explicó que al no existir acuerdo en la Comisión Mixta se entiende rechazado el proyecto. Lamentó que "llevemos un mes y medio tratando de tramitar esta iniciativa y ha sido imposible conseguirlo" y por eso anunció que va a haber un veto del Presidente de la República para reponer el reajuste de $205 mil pesos, pero precisó que se ha perdido la posibilidad de aplicar el reajuste a contar de abril.
Indicó que este rechazo se dio pese a que "en la Comisión Mixta hicimos una nueva propuesta para aumentar la asignaciones familiares ya que, en vez de ser un 6,2% es un 8% nominal, es decir, más de un 6% real para el tramo más bajo de la asignación familiar y el SUF. Esto significa que, a ese ritmo se podría duplicar en 10 años la asignación y el SUF".
En tanto el senador Andrés Zaldívar en su calidad de presidente de la Comisión Mixta señaló que "el ministro Larraín trajo una propuesta que era muy mínima porque significaba aumentar la asignación familiar en el orden de 200 pesos".
A su juicio, esta cifra era "distante de la propuesta que hicimos nosotros de aumentar dicha asignación a 15 mil pesos, en el primer tramo y que tenía un costo de US$75 millones, el cual estaba financiado con el hecho de mantener ciertos impuestos que el gobierno pretendía rebajar, tales como, timbres y estampillas".
Precisó que "al no haber acuerdo en la Comisión Mixta, el proyecto de salario mínimo queda pendiente, a la espera que se dé cuenta en cada Sala y luego pasa al Ejecutivo que tendrá que resolver el veto Presidencial y donde esperamos que se mejore la propuesta de salario mínimo".
Por su parte, el senador Jovino Novoa, integrante de la instancia mixta calificó como "vergonzoso" que "se esté obstruyendo el reajuste del salario mínimo a costa del bolsillo de la gente más necesitada. Ellos (la Concertación) saben perfectamente que la iniciativa de los aumentos de gasto corresponde al Ejecutivo, por lo tanto, seguir alargando esto es solo obstruir y perjudicar a los más necesitados".
Recordó que "fuimos 20 años oposición y siempre terminamos apoyando la propuesta de reajuste que hacía el Ministro de Hacienda porque entendíamos que de él dependían estas materias".
Sin embargo, manifestó que "lo más grave es que no se está haciendo un daño al gobierno o al Fisco sino a las personas que ganan el salario mínimo. Afortunadamente, gracias al mayor crecimiento y al empleo del país, solo un 10% de la población gana el salario mínimo, pero aun así ese porcentaje de chilenos es el que más necesita este reajuste".
