"Si alguien tiene expectativas, estoy claramente en mi rol de Contralor así es que estupideces no voy a hablar", dijo el contralor Ramiro Mendoza al intervenir hoy en el seminario "Ley del Lobby: principales desafíos en su implementación".
La frase -en tono de broma- marcó la reaparición del contralor tras la polémica con el gobierno, luego que en un seminario aseverara que "hay un montón de cosas inapropiadas o muy estúpidas en lo que está pasando en el último tiempo".
Los dichos del contralor desataron una dura respuesta del gobierno, que le pidió "prudencia" y aseveró que sus declaraciones no se correspondían a su rol.
Tras concluir el encuentro -y tal como dijo en una declaración pública la semana pasada- el contralor hizo hincapié en que sus dichos se enmarcaron dentro de una actividad cerrada, donde "hubo noticia con extractos de declaraciones".
<strong>"Yo creo que no tengo por qué ofrecer disculpas. Creo que expliqué adecuadamente lo que pasé. Las disculpas son un correlato de arrepentimiento, y yo no estoy arrepentido por lo que dije en el contexto en que lo dije"</strong>, enfatizó Mendoza.
Con todo, Mendoza dijo que "asumo los costos", tras lo cual agregó que "uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios, no no estoy arrepentido de lo que dije en el contexto que lo dije".
"Yo no tengo evaluación política de lo que el gobierno hizo mal o bien", dijo Mendoza en relación a la respuesta que dio el gobierno a sus dichos. En este contexto, dijo que "no pienso que estén deterioradas las relaciones".
Las declaraciones del contralor tuvieron impacto en el extranjero, donde existió molestia por parte del gobierno argentino en relación a sus dichos sobre el hijo de Cristina Fernández, Máximo Kirchner.
"Es lo que hace el hijo de Kirchner hoy: la mamá ya no puede ser candidata y el otro, que con buena suerte sabrá sonarse, ahora lo están levantando como candidato", fue una de las declaraciones del contralor en el seminario.
Ramiro Mendoza dijo que "ese fue un ejemplo que está relacionado con la juventud, con la influencia de los papas en las actividades".
"O sea, no tiene ninguna coyuntura. Podría haberlo hecho el ejemplo con varios actores locales, pero me pareció que a los chicos (del seminario en la UC) los iba a remecer más una cosa como esa. Por eso creo lo que corresponde dar son explicaciones de contexto, tiempo, lugar y persona", recalcó.
