#DebateAnatel: Analistas y expertos cuestionan formato a través de Twitter

Desde la escenografía al conductor, muchos tuiteros consideraron el formato poco ágil y de otra época. "Qué debate tan opaco" dijo la abogada <a href="https://twitter.com/pyz30/status/395390130753921024">Paz Zárate</a>.




Y el debate? Formato de <a href="https://twitter.com/search?q=%23DebateANATEL&amp;src=hash">#DebateANATEL</a> no sirve Rígido, con más tiempo dedicado a preguntas que a respuestas y sin espacio para contradicción

El mejor fue MEO, pero en general fue muy malo el debate. Y Matthei pasó a segunda... parte del debate.

¿quién es este señor? Tiene el ritmo de 1983.

zzzzzz

Con formato de debates como este, no solo no dinamizan campana sino que mas alejan a ciudadanos de la politica." <a href="https://twitter.com/search?q=%23debateanatel&amp;src=hash">#debateanatel</a>

No entiendo mucho por que esto es preferible a una serie de entrevistas separadas...

Como se tragaba uno estos debates antes de twitter. Yo ya estaria durmiendo que rato.

Voto por quien quieran si me aseguran que mañana no hay debate....

Aún deconcertado por la lentitud del debate, el poco peso de los entrevistadores y la irrelevancia de las preguntas.

Por ahora, este debate es muy irrelevante como para que alguien indeciso decida su voto: frases hechas y poco más <a href="https://twitter.com/search?q=%23DebateAnatel&amp;src=hash">#DebateAnatel</a>

Llama la atención la constante experimentación con formatos de debate. Hace falta institucionalización incluso en eso.

Periodistas y candidatos jugando al pillarse. Ya, pues, preguntas, interpelaciones, réplicas, que parezca debate presidencial.

Chuta el método de "debate" (¿dijo debate?) enredado… <a href="https://twitter.com/search?q=%23DebateAnatel&amp;src=hash">#DebateAnatel</a>

Desgraciadamente se cumplió lo que anticipamos : el debate Anatel es acartonado y no permite una verdadera confrontación de posiciones .

La iluminación del set es horrible. Los candidatos se ven amarillos, hepatíticos.

Fondo de imagen de color cambiante detrás de cada candidato no contribuye a la concentración.

Años buscando un somnífero eficaz y al fin hoy descubro este formato de debate presidencial... <a href="https://twitter.com/search?q=%23Horror&amp;src=hash">#Horror</a>

Locutor insufrible!:( <a href="https://twitter.com/search?q=%23debateanatel&amp;src=hash">#debateanatel</a>

Los periodistas mal, preguntas muy largas se querian lucir mas que los candidatos

El debate en dos palabras: largo y fome!

En cuanto a escenografía, a velocidad, a cámara, a sentido narrativo, este debate es más anticuado que el del dedo de Lagos.

Formato es absurdo: se debe usar criterio al moderar debate. Mis respetos a periodistas q hacen bien la pega dentro de las circunstancias.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.