El resultado consolidado del Grupo de Empresas Enap en el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2012, medido como utilidad después del impuesto a la renta y del impuesto especial del 40%, ascendió a US$-236 millones, lo que genera una variación negativa de US$265 millones respecto de igual período del año 2011, informó esta tarde la compañía.
Parte importante de este resultado está marcado por el resultado del primer trimestre, el que alcanzó a US$-110 millones, en consecuencia que el resultado del segundo y tercer trimestre alcanzó a US$-60 y US$-66 millones respectivamente.
Enap dijo que las principales causas de esta variación se deben a:
1. La disminución del margen de refinación (ingresos menos costo de crudo) en un 29% debido al encarecimiento de la canasta de crudos latinoamericanos indexados al WTI a los que Enap tiene acceso, los que no pudieron ser contrarrestados con los incrementos de precios que tuvieron los productos, debido a la política de precios de paridad internacional establecida por ENAP.
2. La suspensión del programa de incentivos establecido por el gobierno argentino a la producción de petróleo, generó en la filial Sipetrol Argentina una pérdida de US$ 42 millones respecto de igual período del año anterior.
3. Las variaciones del precio internacional del Gas Licuado (LPG) disminuyeron el margen de este negocio para Enap en aproximadamente US$25 millones.
4. El alto costo de energía conllevó a una reducción en los niveles de producción en sus refinerías, para maximizar el margen en este complejo escenario. Para cumplir con los contratos de ventas se
sustituyó dicha menor producción por importaciones de combustibles del mercado internacional. De esta forma se logró acotar el impacto negativo a US$ 20 millones.
5. Durante los meses de agosto y parte de septiembre se desarrolló un paro mayor de mantención en Refinería Aconcagua, el cual permitirá mejorar la disponibilidad futura, pero impactó reduciendo el nivel de producción en este período.
6. Las pérdidas acumuladas a septiembre de 2012 generaron una utilidad por impuesto a la renta, que en comparación con el impuesto a la renta de 2011 tiene un impacto positivo de US$126 millones.
A estas razones, se suman condiciones estructurales a las que está expuesta la compañía tales como:
1. La disminución de competitividad con refinerías internacionales de la Costa del Golfo de México, que marcan el Precio de Paridad de Importación que ENAP aplica a sus productos, con la finalidad de
promover un mercado competitivo y abierto, asociado al mayor costo de importación de crudo por aranceles vigentes que alcanzan el 6%.
2. El aumento de los precios de los crudos latinoamericanos superior al aumento del precio del crudo marcador mundial Brent, a consecuencia de una dinámica demanda de China por estos crudos, lo que provocó una escasez relativa en la Región desde fines del año 2011.
3. Elevada carga financiera por la deuda histórica de la Compañía, lo que se tradujo en elevados pagos de intereses al tercer trimestre por US$152 millones.