Un triunfo compartido. Para el escritor cubano Norberto Fuentes -ex miembro del círculo de hierro de los Castro-, el anuncio de ayer es un logro de Barack Obama y Raúl Castro por haber echado por tierra una política de confrontación que se extendió por cinco décadas. En todo caso, para el autor de Dulces Guerreros Cubanos y Hemingway en Cuba, se pudo llegar a este acuerdo gracias a que Fidel Castro "supo resistir", a que Raúl Castro actuó con pragmatismo y a que Obama dio el primer paso.

¿Quién gana con este anuncio hecho por Obama y Raúl Castro?

Creo que ganan los dos a partes iguales. Gana una nueva visión de la política. Por primera vez en 50 años dos presidentes, cubano y americano, se sientan como dos estadistas a hablar seriamente de los intereses de ambos países, sin presiones de los grupos externos y con intereses exógenos a esos países. Para Raúl esta es una victoria formidable, porque él ha logrado el distanciamiento completo de Fidel, de la política de confrontación y establecer un poco su sueño de una república normal. Es el fin de una política que caducó hace muchos años. Eso es importante para analizar la reacción que va a tener la derecha de Miami. En ese sentido, este es un segundo Playa Girón (Bahía Cochinos, 1961).

¿Fidel Castro habría llegado a este acuerdo?

Hemos llegado hasta este punto gracias a Fidel Castro, porque él supo resistir. Y lo de hoy es una continuidad de eso. De cualquier forma a Obama y a Raúl se les facilitó que Fidel haya estado retirado. Pero el objetivo final siempre fue ese: el abrazo con el enemigo, y el único capacitado para ese abrazo es el más fuerte. Ese abrazo se acaba de dar y lo dio Raúl Castro.

Pero políticamente Fidel Castro aprovechó esa confrontación con EE.UU.

Sí, claro, él jugó con Estados Unidos como quiso. Pero no estaba en los planes originales. El que más empujó, con el apoyo del Che, con ir hacia el comunismo, en una actitud casi suicida y ciega, fue Raúl Castro. El que aguantó todo eso fue Fidel porque tenía su cabeza en otra cosa. Fidel no quería el comunismo de esa manera. El se hizo leninista pero para tomar el poder, no para hacer un país comunista. El quería estar más en la onda de Gandhi, de Nasser, de Tito, de Perón. Estaba en la apuesta de ser un líder mundial tercermundista. Estados Unidos, en su torpeza, lo llevó a los brazos de los soviéticos.

En todo caso ahora Raúl actuó como un gobernante muy pragmático.

El siempre fue mucho más pragmático y en algunos casos mucho más audaz que Fidel. El tipo que inauguró en el mundo el secuestro de americanos fue Raúl Castro, cuando cogió a un grupo de marines en 1958 y obligó a los americanos a negociar con él y no darle más armas a Batista.

¿Quién pierde con este acuerdo?

Desde el punto de vista de Obama es una jugada magistral en relación con Putin, porque le está diciendo que voy a empezar a negociar con tu hijo pródigo. Para Putin es una derrota.

¿Por qué Raúl buscó este acuerdo en este momento?

Fue un acomodo de los dos. Las cosas en política se van acomodando por gravedad o porque es el momento. Creo que el que dio el primer paso fue Obama. Raúl no ha variado su política. El que la varió fue Obama.