UN LLAMADO telefónico de su padre la noche del domingo alertó a Franco Parisi de la arremetida en su contra de la candidata oficialista, Evelyn Matthei, quien en un programa de Mega lo denunció por el supuesto no pago de cotizaciones previsionales en los colegios La Fontaine y Las Américas, cuya administración estaba en manos de su familia. "Sentí la oreja ardiendo y sonó el teléfono", afirma el abanderado independiente, al referirse al inicio de lo que ha sido la semana más dura de su campaña.

¿Cuándo tuvo conocimiento de que existían denuncias sobre el supuesto no pago de cotizaciones en los colegios?

Hace un año me llegó una carta de un apoderado y le pregunté a mi hermano Antonino qué estaba pasando y me dijo que él lo estaba viendo...

Ha dicho que fue su hermano el que se entusiasmó con este negocio…

Emprendimiento educacional. Nunca hubo afán de lucro. Cuando uno analiza las alternativas que uno realiza, dice, bueno: qué exigencias financieras le vas a hacer. Y aquí no había una exigencia económica, sino que era salvar este proyecto educacional.

¿Por qué se entusiasman con esta iniciativa en particular?

Porque Antonino siempre quiso tener colegios nocturnos. El decía: "Quiero tener colegios nocturnos para democratizar la educación". Ese era su motivo.

¿Por qué razones y en qué período presidió los directorios de los colegios?

No me acuerdo, tendría que revisar los papeles. El me lo pidió. Algunos dirán que es ingenuo, pero cuando un hermano me pida un cheque en blanco se lo voy a dar.

¿Usted participó en los directorios? Hay actas que así lo confirman.

Sí, pero era: "Hermanito, decidí tal cosa. Eso va a estar en la escritura... Ah, ya sí, listo, ya".

Entonces, no estuvo físicamente en una reunión…

No. Los directorios pueden ser virtuales.

¿En este caso en particular fue virtual?

Diría que sí, porque nunca nos juntamos.

¿Por qué se retira del directorio?

Porque no tenía tiempo para eso.

Pero no le demandaban tiempo, si eran virtuales...

Le decía, "hermanito, no quiero estar ahí, ¿para qué?".

¿Por qué le incomodaba?

Porque no era mi área, porque yo quería ser presidente de la República. No podía estar en esta cuestión.

Dice que nunca estuvo en una reunión de directorio, que no se involucró en la administración de esos colegios, nunca los visitó….

En el América di una o dos charlas abiertas…

¿A estas alturas, considera que su participación fue una mala idea?

Todos son generales después de la batalla. Antonino lo pasó muy mal y él quería sacarlo adelante, pero estos son proyectos de largo plazo y lo que se debe realizar son fuertes inversiones en recursos humanos y financieros para después remontar, pero no tuvo el tiempo necesario.

La masonería pidió terminar la alianza con su familia por mala administración...

La masonería puede decir lo que quiera.

¿Reconoce que hay una deuda previsional que se genera durante la administración de su familia?

Reconozco que hay un litigio entre la masonería y Antonino que tienen que decidir quién tiene que pagar a quién.

¿Está consciente de que deslindar toda la responsabilidad de los hechos en su hermano es una señal compleja?

Puede ser, pero es la verdad.

¿Se arrepiente de haber confiado en él?

Claro que me arrepiento. Incluso creo que le hice mal a mi hermano.

¿A qué se refiere?

Quizá le habría dicho: "Tenís que preocuparte de la cuestión…". Si hubiese sido más estricto, quizá la cosa no habría escalado lo que escaló. Pero en ese minuto, lo veía y le preguntaba si todo estaba bien y él decía: "Está todo bien, lo voy a sacar adelante, le pongo empeño…".

¿Se siente engañado?

No.

¿Tiene la convicción de que se administraron de manera correcta los colegios?

No, se equivocó.

¿Se equivocó y no pagó esas deudas?

Eso es lo que está en discusión. El punto está en que se estaban pagando de una forma de roll over con cheque y le dijeron: "No, devuelva la administración". Y devolvió la administración y hasta ahí nosotros quedamos ciegos. Es una deuda de atraso.

Usted es economista, ¿se pagaron o no?

De acuerdo con lo que está indicado ahí están en falta de pago, sí.

Y usted es partidario de que si a su hermano le llega una carta de cobro que se pague...

Pero lógico, pues.

¿Volvería a prestar su nombre?

A mi hermano, ya no. No, porque los costos fueron muy altos.

¿Este episodio ha perjudicado su candidatura?

Yo creo que sí. ¿Me resta? Sí. Pero también la gente se da cuenta de que la maquinaria política es espantosa.

Un candidato se tiene que hacer cargo de su biografía...

Sí, pero, espérese, dejemos que los tribunales se pronuncien. Aquí, la señora Matthei salió a juzgarme. Al final, el juez va a decir "esta persona tiene que pagarle a esta persona". Pero no la jueza Matthei, porque según ella, soy de lo peor y mi hermano es de lo peor, pero se olvida que la misma empresa donde su marido es director tiene el mismo concepto de deudas previsionales, pero no se atreve a decirle a su marido las mismas palabras que me dijo a mí.

Usted anunció una querella contra Matthei que no se ha materializado, ¿por qué?

Puedo elegir el momento óptimo. Hoy (jueves) firmé para que se le dé curso.

¿Firmó un poder a un abogado?

Sí y lo voy a hacer sin prensa.

¿Quién es su abogado?

Para qué decirlo.

Porque muchas veces se anuncian querellas y no se concretan...

Hoy fui a una notaría en Catedral. Ahí firmé para que se ejecute y lo voy a hacer sin publicidad...

¿Por qué?

Porque es un momento triste. Le hace mal a la política cuando uno presenta una querella con prensa. Falló el sistema, hubo injurias, uno no puede estar contento porque una persona te injuria.

¿Es una querella contra Matthei por injurias y calumnias?

Sí, porque ella dice que yo robé. ¡Cómo dice eso, cómo dice eso!

¿Si pasa a segunda vuelta, va a pedir los votos de la Alianza?

Los votos de la Alianza van a llegar solitos. No los voy a pedir.

¿Y si no pasa a segunda vuelta, llamará a votar por alguien?

No, por nadie. Me han llamado alcaldes de RN, connotados, no te puedo dar los nombres, diciéndome que van a votar por mí en segunda vuelta y que van a estar primeros en la fila.

Si no da los nombres resta credibilidad a sus palabras...

Me da lo mismo, cuando dije que Antonio Horvath me iba a apoyar, no me creían.

Dijo Antonio Horvath y Carlos Cantero...

A Carlos Cantero lo llamé, tuvimos una conversación, pero después no se concretó.

Uno de los flancos de su candidatura es la ausencia de elenco para enfrentar la constitución de un gobierno...

Eso no es así, porque hay talento en todos lados. Hay personas que están trabajando y las van a echar de la pega, pero yo quiero saber entonces cuál va a ser el ministro del Interior de la señora Bachelet.

Bachelet tiene detrás suyo una coalición de partidos...

Tengo una cantidad de gente en Chile, talentosísima, que puede tomar cargos de alta jerarquía. No voy a despedir a ninguna persona que haga su trabajo en forma honrada, consistente y con productividad. Me da lo mismo si es ex concertacionista, aliancista o concertacionista-aliancista. No voy a llegar con una guadaña a cortar cabezas, porque necesito hacer espacio para mis electores.

De los ministros actuales, ¿quién le gustaría que siguiera colaborando?

Ninguno.

Usted votó por Piñera ¿cuándo se desencantó de él? ¿O no lo ha hecho?

Sí, me desencanté. Esperaba gente más diversa en su gabinete. Yo quiero estar rodeado de gente que piense distinto a mí, esa es la gracia.

¿Se da cuenta que la falta de elenco puede ser una debilidad de su candidatura?

Pero ¿quién conocía a la ministra Pérez? Tener que pagar favores políticos, bloqueando ciertos ministerios para ciertos partidos políticos y después negociando qué partido se lleva la subsecretaría, también es una falencia de las otras candidaturas.

Hay gente que dice que su propuesta de equipo para un gobierno es populista...

Aquí tienes bien claro que el próximo director de Gendarmería va a ser un gendarme, el próximo director o directora de Impuestos Internos va a ser un funcionario que lleve al menos 10 años en el SII. Si eso es populismo, entonces soy populista.

¿Esta semana ha sido la semana más compleja de su campaña?

No, también tuve otras. La situación de Juan Andrés Salfate fue muy dura.

Habló de tortura política. ¿No es frivolizar un término sensible en la historia política?

Dije claramente que esto no se condice con el sufrimiento de las personas. Esto fue una arremetida matonesca.

¿Qué va a hacer si no resulta electo?

Cómo me preguntas eso. Lo que más me quita el sueño, y después de esta semana que ha sido horrible, es qué va a pasar después de marzo.

¿Por qué le quita el sueño?

Porque ¿qué voy a hacer? Lo ideal es ser presidente, pero si no lo soy, chuta, dónde voy a trabajar.

¿Cree que se le van a cerrar puertas?

Sí, por eso digo que esto es sin vuelta atrás.

¿Pensó en bajar su candidatura?

No. Si tú me preguntas si esta semana fue dura, te digo, sí. Pero va a ser mucho más duro si soy presidente.