El diputado de la UDI, José Antonio Kast, reafirmó sus críticas al candidato presidencial de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, luego que el abanderado se manifestara a favor de la distribución de la píldora del día después y reconoció que las diferencias al respecto podrían debilitar su opción a La Moneda.

El parlamentario gremialista dijo hoy -en entrevista con Radio Duna- que le "molestó" que el candidato de su sector "apareciera" apoyando temas de orden progresistas puestos en la agenda por el candidato independiente  Marco Enríquez-Ominami sin consultar con las bancadas de  la Alianza.

"Piñera aparece también ni siquiera consultando la opinión de los parlamentarios. Cuando uno entra en temas que sabe que van a generar un fuerte debate interno, donde la mitad de la bancada de Renovación (Nacional) y más de la mitad de la UDI hizo un requerimiento tan relevante como este al Tribunal Constitucional, él (Piñera) al menos debió habernos preguntado qué pensábamos", dijo.

En este contexto, Kast recalcó que "Piñera tiene que preocuparse de conversar antes de hablar en  temas tan relevantes como este, para que no se produzcan estos desaciertos".

En el caso que el empresario le hubiera consultado, Kast sostiene que "a lo mejor yo podría haberle explicado cuáles eran los argumentos esenciales para no entrar en el juego de Enríquez-Ominami, pero no hubo el momento, no hubo ni una posibilidad".

El diputado UDI lamentó las diferencias de discurso y posturas que se han generado a raíz de esta situación, y reconoció que "puede ser" que debilite la opción de Piñera, aunque "lo que yo he visto es que la Presidenta ha perdido múltiples proyectos y su popularidad no ha bajado".

Sobre la postura que tomará la Alianza ante el proyecto de ley que enviará el gobierno para reponer la entrega de la píldora, Kast dijo que en su caso votará en contra "a todo evento", pero que seguramente su sector analizará el contenido del proyecto.

Finalmente, el parlamentario gremialista explicó que debido a que no existe consenso sobre si el fármaco de emergencia es abortivo o no, "no pueden haber órdenes de partido".