La Comisión de Salud del Senado considera en su mayoría, que despenalizar la marihuana en el país, significará "aumentar el consumo y tráfico" de esta droga. Sólo dos de cinco parlamentarios apoyan la idea, manifestando que se debe cambiar la "política de criminalización a una sanitaria".

De esta forma los parlamentarios Mariano Ruiz-Esquide, Gonzalo Uriarte y Francisco Chahuán, Fulvio Rossi y Guido Girardi, indicaron su postura a La Tercera. 

Desde la Organización de Estados Americanos (OEA) fue emitido un informe en el cual la entidad manifestó recomendar a los países aliados despenalizar el consumo de algunas drogas. Tras la propuesta, el ministro de Salud, Jaime Mañalich, apoyó la postura de la OEA, pero desde La Moneda quitaron el apoyo al secretario de Estado, manifestándose el gobierno en contra de la despenalización, especialmente contra la marihuana.

En medio de la polémica, expertos avalaron la posición de gobierno y de igual forma, lo hacen la mayoría de los parlamentarios que representan la cartera de salud en el Senado. 

Mariano Ruiz Esquide: EN CONTRA

El

presidente de la Comisión de salud

en el Senado, no está de acuerdo con despenalizar ningún tipo de drogas, "

ni permitir bajo ninguna circunstancia el uso de la marihuana

. Esto, bajo mi punto de vista médico", indicó a

La Tercera, Mariano Ruiz Esquide (DC).

"He conversado con distintos psiquiatras y me quedo con la información que me han dado, por ello no avalo esta postura", agregó.

Para Ruiz Esquide, "la marihuana no es inocua y produce daño cerebral en algunas personas, entonces por proteger a la población, estoy en contra".

Francisco Chahuán: EN CONTRA

El senador

Francisco Chahuán (RN) sostuvo a La Tercera 

que "

sería un error experimentar con una política pública

que

puede generar tanto daño,

sin una evidencia clara de su resultado".

Insistió en que "no existe evidencia de que un cambio de política produzca resultados positivos", asegurando a su vez que "es un error generalizar políticas públicas aplicadas o pensadas para otras realidades territoriales u otros países, donde el tráfico de drogas tiene características diferentes", dijo.

El parlamentario sostuvo que "Chile tiene un problema de consumo abusivo de drogas y de microtráfico y sería una señal contradictoria que por un lado aumentemos el control del consumo abusivo de alcohol y, por otro, relajemos otro problema social, como es el consumo de drogas, que a menudo sabemos dónde empieza, pero no donde termina".

Gonzalo Uriarte: EN CONTRA

Uriarte (UDI),

considera que "

el gran problema que tiene Chile son los altos niveles de consumo de droga.

En tercero medio, por ejemplo,  uno de cada cuatro alumnos consume marihuana, según las cifras del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (SENDA)",

aseguró a La Tercera.

Para Gonzalo Uriarte, "lo que tenemos que hacer como país, no es aumentar el consumo, sino que  mejorar las políticas públicas de prevención y rehabilitación para disminuirlo", dijo.

"No hay que olvidar que  el consumo privado está permitido y lo único que hoy se sanciona -como falta y no delito -

es el concierto para consumir y el consumo en lugares público

s", agregó.

Guido Girardi: A FAVOR

El parlamentario

(PPD)

precisó en medio de la polémica que "

es importante respaldar el anuncio de la OEA y "aprender de experiencias internacionales exitosas como Portugal

, país que despenalizó la marihuana en 2001 como con una estrategia enfocada en una descriminalización acompañada de tratamientos y

rehabilitación y con campañas de educación

, como medida preventiva, logrando disminuir el consumo y gastando menos de la mitad de recursos públicos en trámites legales, administrativos, y carcelarios, que en 2001", comentó.

Para Girardi no se trata de "disminuir las acciones sobre el que trafica sino despenalizar el consumo y el auto cultivo. Es mucho más caro penalizar el tema que establecer un sistema de rehabilitación real. Un adicto debe ser tratado como un paciente enfermo y no como un criminal", considera. 

Guido Girardi apunta a que "es un error tratar a quien consume, como un delincuente".

"En la medida que tratemos a los consumidores como personas adictas que están enfermas, podremos ofrecerles tratamiento y justamente disminuir la demanda del tráfico, pero esto no se trata de legalizar, se trata de despenaliza", dijo.

Fulvio Rossi: A FAVOR 

Para el socialista, "l

o que dice la Organización de los Estados Americanos y que lo avale el ministro Mañalich tiene sentido", indicó a La Tercera.

Fulvio Rossi encabeza el proyecto que se debe discutir en el Senado, respecto al "auto cultivo de marihuana". Para el parlamentario, la lógica radica en que "si vamos a auto cultivar es evidente que no puede penalizarse el consumo", agregó.

Rossi dijo tomar en cuenta que "casi todos los países del mundo están despenalizando el consumo, los que tienen sanciones administrativas al menos, porque se han dado cuenta de que la criminalización del consumidor es un error. Desde esta perspectiva estamos avanzando hacia una política de derechos humanos, aspectos sanitarios y menos en la Ley penal", comentó.

"El debate tiene que ver con el rol del Estado. Lo importante es cambiar la política basada en criminalización y penalización, a otra basada en los derechos humanos, aspectos sanitarios y seguridad pública", considera.