Ministro Mañalich al cerrar interpelación en su contra en la Cámara: "Estoy orgulloso y lo hemos hecho bien"

Luego de dos horas, y 25 preguntas formuladas, el diputado DC Víctor Torres puso término al cuestionario al ministro de Salud, Jaime Mañalich como parte de la interpelación en su contra.

Una vez retomada la sesión -tras el desalojo de las tribunas que ordenó el presidente de la Cámara , y la suspensión por cerca de cinco minutos - el diputado Torres anunció que daba término a su intervención,  aseverando que "durante este interrogatorio muy pocas han sido las respuestas, por lo que no estamos en absoluto conformes".

<strong>"Ministro, yo puedo entender la dificultad que tiene, pero pienso que lo podría haber hecho muchísimo mejor, pienso que la salud pública chilena se ha visto perjudicada, en desmedro de las clínicas privadas"</strong>, recalcó.

Terminado el cuestionario, se dio inicio la segunda parte de la interpelación, que corresponde a las intervenciones de los representantes de las bancadas (ver recuadro inferior). Luego de esto, el ministro dispuso de un tiempo para cerrar la interpelación.

"Estoy muy orgulloso de haber servido como colaborador del gobierno del Presidente Piñera en este período en que en comparación con el período inmediatamente anterior, cuando se construyeron 116 mil metros de hospitales, se han construido hoy 630 mil; cuando en lugar de agregar 605 camas se han agregado 5 mil 650 camas. Especialistas han subido de mil 300 a 4 mil 184", resaltó.

Junto con ello, destacó que "pido formalmente que se haga eco del llamado de algunos diputados, y no se les vaya a ocurrir ponerle a un hospital mi nombre. Sin embargo, sí les pediría que tuvieran la decencia de poner el nombre de un gran hospital de Chile el nombre de Sebatián Piñera Echeñique, que creo es lo que corresponde".

Finalmente, el titular de Salud sentenció que "soy iluso, tengo ilusiones. Tener esperanzas en algo. Y lo que ustedes van a empezar a hacer mañana es ilusionar a los chilenos con un futuro mejor. Háganlo bien, nosotros lo hemos hecho bien".

SESIÓN: PREGUNTAS Y RESPUESTAS

Antes de comenzar con el cuestionario formal, el diputado Víctor Torres inquirió si el ministro estaba dispuesto a contestar las preguntas, y argumentó que la interpelación a efectuarse "no es un ajuste de cuentas".

Ante ello, Mañalich dijo que se sentía conforme de "que haya una posibilidad de venir a esta Sala, exponer lo que ocurre con el Ministerio de Salud y el programa de gobierno, me honra y vuelvo a insistir".

-PREGUNTA 1: "¿Nos podría responder cuál es su evaluación respecto de lo que ha sido su evaluación en salud durante estos tres años y medio, que entiendo que celebraba ser el ministro que más ha durado en el cargo?".

Mañalich: Señaló que "me declaro conforme" con su desempeño en el Ministerio, "pero creo que el rol fundamental de juzgar al Ministerio de Salud corresponde a los diputados y ciudadanía".

-PREGUNTA 2: "¿Nos podría explicar cuales son las razones para que su ministerio cerrara una división?¿Cómo es posible que se haya llegado a estos niveles de endeudamiento?

Mañalich: El ministro recalcó que los directores de servicio son "entes autónomos" en le manejo de los recursos.

Respecto de la deuda, la atribuyó a tres factores: "El primero, la deuda contable, consignado en el sistema informático del Estado; el segundo, es que durante muchos años la Cenabast ha faltado a su mandato y ha sido una agencia financiera del sector; y en tercer lugar, a una práctica sistemática de ocultar facturas de manera tal de no (afecte) en la contabilidad. En este sentido hemos hecho un esfuerzo gigantesco por (clarificar) las cuentas del sector".

- PREGUNTA 3:  "Usted dice que la deuda (del Ministerio) no es de su responsabilidad (…) cuáles fueron las medidas que se adoptaron" para subsanarla 

Mañalich comenzó precisando que "la responsabilidad del Minsal es una sola, y es de el ministro que está a cargo de la cartera y le pediría a los parlamentarios que no hubiera ninguna confusión".

Argumentó que "esta deuda (que recibieron) estimamos que ascendía a 300 mil millones de pesos"…"Cenabast no está funcionando como un banco de financiamiento…como sí ocurría en el pasado y fue observado muchas veces  por la Contraloría".

Aduce que el gasto ha aumentado por envejecimiento de la población y porque la red de salud "se ha sofisticado. ¿Cuándo antes habríamos pensado que el hospital San José podría haber realizado un parto de quintillizos?". También ejemplificó con separación de siameses en servicios públicos en Valparaíso, y otros casos.

"Eso habla del compromiso con la salud pública…si la respuesta a la deuda fuera: 'ah, hay que hacer menos actividad, tener recursos de inferioridad calidad, y tengo que decirlo: no es algo aceptable. Tenemos que gastar en estos enfermos". 

-PREGUNTA 4: Diputado asegura que es "falso" el monto de la deuda señalado por Mañalich.  "Acá hay una trampa en los elementos que usted plantea", agregó.

Pregunta  ¿Cuál es el diseño, la realización y la coordinación con los actores involucrados para tomar decisiones en materia de la compra de servicios?.

Mañalich: Responde que los servicios pueden comprar servicios para la buena gestión. "Durante estos últimos años, paradójicamente, la compra a privados de servicios de salud ha disminuido, no ha aumentado", aseguró.

"Quiero señalar que las compras efectivamente hechas a través de los servicios de salud (...) por ejemplo las que se hacen a la teletón, se han mantenido el año 2009, fueron 200 mil millones, y el año 2012 fueron 216 mil millones. Esto no es algo nuevo, tengo en mi poder un informe del Minsal del 2008, donde la compra a privados tanto por fonasa como con servicios de salud ascendió a 156 mil millones de pesos de la época. En ese sentido, tenemos hoy dia un servicio de salud más potente, más profesional, capaz de hacer cosas que nunca antes", agregó.

- PREGUNTA 5:  Torres pregunta a Mañalich por el incremento de gastos de Fonasa

Mañalich expone que "este aumento, que ocurrió uy que ahora tiene una disminución se deba que la gran compra que efectúa Fonasa es por los servicios de diálisis…proveer tratamiento de hemodiálisis, a pacientes que son más de 16 mil en Chile".

"Este mecanismo, en mi concepción, fue legítimo  (…) nadie que necesite tratamiento de diálisis se queda sin tratamiento, nos pareció que esto debía cambiar" para mejorar la atención. 

Explicó que "hemos incorporado una unidad de diálisis" en recintos de salud pública, "de manera tal que creo que hay una tendencia que hay que mantener, que estos recursos de compra de fonasa tienen que ser progresivamente trasladados a recintos públicos".

-PREGUNTA 6: ¿Cuáles son los criterios técnicos para poder comprar servicios a otras clínicas, determinados servicios? 

Ministro responde que, previo a su llegada al Minsal "no habían parámetros de selección de oferta a través de un mecanismo previamente indicado".

En este sentido, el ministro destacó el proceso de licitación de días cama. "Este año 2013 se ha hecho una nueva licitación y los precios han tendido a la baja".

A través de este proceso de licitación, dijo, "se sabe cuanto vale una cama y quienes ofrecen esos días cama a un precio integral. Si un nuevo director de fonasa dice que no quiere ese servicio, no pasa nada, es un precio referencial. Para nosotros eso es un tremendo esfuerzo en materia de transparencia".

- PREGUNTA 7:  Torres cita al hospital de Talca, donde expone que hubo un contrato de 40 millones de pesos con clínica del Maule, sin licitación, costo final de 1207 millones de pesos que tendría que haber pagado el recinto.

¿Qué ha hecho el Ministerio para que este tipo de hechos ocurra, el enriquecimiento ilícito con recursos públicos?, por parte de recintos privados. 

Mañalich señala que deja a disposición del presidente el manual de gestión de camas y facturas a las que aludió en la pregunta 6.

Sobre la número 7, detalla que "todos estamos perfectamente conscientes que el hospital de Talca se derrumbó el 27/F…" y que cuando se le pide a un paciente transferirse a otra localidad, se encontraría una resistencia.

Explicó que la cartera apunta a mejorar los servicios y disponer de los recursos inmediatos que requiere la población, para ser atendida.

- PREGUNTA 8: "¿A usted le parece completamente razonable que un contrato por 40 millones termine en 1.200 millones?, pregunta Torres.

"Yo le pido que vuelta a responder: ¿Qué ha hecho este ministerio para evitar que 40 millones, sin licitación , terminen sien do 1.207 millones?", agregó.

Mañalich respondió que "para nadie dejará de sonar extremadamente raro que uno suponga que con 40 millones pueda resolver los problemas de la población de Talca, con el nivel de daño que sufrió el hospital de Talca", tras el terremoto de 2010.

"Los directivos y la gente de talca hizo un esfuerzo gigantesco y efectivamente estuvieron al máximo de la capacidad del hospital, el resto de los pacientes fueron trasladados a esta clínica privada, y a otros servicios que tuvieron la generosidad de contribuir con la región del Maule luego de esa tragedia", agrega.

El ministro asegura que "el informe de la Contraloría encuentra 'justificado' que se hayan hecho las compras a privados, sin embargo, dice que los informes futuros deben ser hechos en un proceso de licitación pública".

-PREGUNTA 9 : En su intervención el diputado Torres insiste: "Me sorprende ministro que ud. avale que 40 millones de pesos se hayan convertido en 1207", por concepto de inversión en el hospital de Talca.

¿Por qué se hace un contrato directo y, sin licitación, se pasa a 1207 millones? Me doy por no respondido esta pregunta.

"Espero que ud. no avale lo otro que le voy a preguntar. ¿No le parece grave que más de 3.500 millones de pesos, según el informe de Contraloría, hayan sido gastados por el hospital Carlos van Buren por compras directas de medicamentos a laboratorios", lo que contravendría la ley. "No se pueden parcializar las compras", adujo.

Mañalich: "Como se ha señalado por el honorable señor diputado, las compras que realizan servicios de salud y hospitales autogestionados" tienen la opción de dividir un ítem, de forma que se puedan hacer compras directas.

"Nosotros no avalamos en absoluto ese mecanismo y eso nos ha llevado a un compromiso de fortalecimiento de Cenabast, porque nos parece que la única manera de comprar al servicio público es a través de licitaciones públicas, vía Cenabast", sentenció el ministro.

-PREGUNTA 10:  Sobre situación de la Cenabast, diputado pregunta ¿cuáles han sido las consideraciones económicas y sanitarias que tuvo a la vista para hacer una disminución de la canasta de productos?.

Titular de Salud responde que "cuando nosotros llegamos al gobierno tomamos un compromiso respecto a Cenabast sobre el rol que juega en la compra de productos de calidad al menor precio" y enfatiza que por medio de este organismo se pueden obtener productos a un precio "30% menor al mercado público". 

Recuerda que "cenabast no puede ni debe intermediar canastas que sean micro licitaciones, compras inferiores a 40 millones. Porque cuando las compras son inferiores a ese monto son muchas licitaciones por poco monto donde no obtiene ninguna ventaja económica".

Mañalich enfatiza esfuerzos para pedir a municipios "consolidar" su demanda de medicamentos "para hacer licitaciones mucho más grandes para obtener un mejor precio".

- Pregunta 11:  Torres argumenta que "todavía faltan medicamentos en consultorios y hospitales…su modelo ha sido un fracaso", y pregunta: "Ud. ha considerado política de contrataciones de especialistas en el extranjero. Me gustaría que explique a la Cámara cuál ha sido la formula utilizada para ello". 

Mañalich: Quiero dejar constancia, haciendo uso de mis segundos, que la respuesta anterior sí fue contestada, respecto a las políticas de compras de Cenabast. …

Interviene Torres y emplaza al ministro a que "se le responda lo que se le está preguntando".

Eluchans, presidente de la Cámara advierte al diputado que, si se le hace una pregunta distinta, si bien tiene derecho a pedir o no aclaración.

Mañalich (retoma respuesta 11): En relación a lo que se pregunta, es evidente que una de las grandes brechas es la de especialistas. Este gobierno ha hecho un plan vigorisísimo para formar especialistas, como se había hecho nunca, y hemos pasado, …pasando a 1000 nuevos especialistas nuevos por año", lo que implicaría una mayor inversión y "terminar con un fenómenos injusto, del autofinanciamiento de las becas", que limitaba anteriormente las opciones para seguir estudios de especialización a facultativos.

"El fenómenos del financiamiento ha quedado atrás, el 92% de los médicos especialistas se forman con recursos del Estado…antes no volvían a servicios estatales".

"Hemos hecho un mecanismo en el cual estos médicos formados con recursos del Estado deben suscribir una declaración, que equivale a 5 mil UF para dar cumplimiento" a la inversión.

Agregó como ejemplo que dos especialistas, hace unos meses, optaron por pagar los dineros utilizados al Estado.

-PREGUNTA 12: "Le voy a volver a hacer la pregunta: ¿Cuál es la forma que usted ha diseñado para la contratación de médicos extranjeros, particularmente médicos españoles?".

Mañalich enfatiza que "este ministro no tiene ninguna facultad para hacer leyes a su antojo y para interpretar las leyes existentes".

Por ello, dice que "lo que hemos hecho es hacer lo que se hacía antes, que es con aquellos países que tienen homologación de títulos estos médicos puedan venir a trabajar a nuestro país, sólo en situaciones extraordinarias" un médico puede ser contratado en zonas extremas o islas.

Sobre los médicos españoles enfatiza que es un proceso "ajustado completamente a la legalidad".

Finalmente reitera que en el ministerio "no tenemos potestad para diseñar una política como la que se está señalando acá".

- PREGUNTA 13:  Torres asevera que en Chiloé está contratada "por un sueldo de más 5 millones de pesos" a una doctora cuya convalidación de título fue rechazada por RR.EE, y que hoy está contratada en Quellón desde mediados de 2013" y que claramente no tiene nada que ver con la fórmula que ud. ha declarado para contratar médicos".

¿Cómo se puede certificar calidad de médicos en el servicio público, si no han convalidado su título profesional". 

Mañalich: "Tengo que reconocer que la situación de la doctora que ud. menciona no la conozco bien. La información que tenía hasta este momento es que ella sí tenía convalidado su título, de acuerdo al tratado entre Chile y España, voy a averiguar lo que ud. señala y tomaré las medidas del caso".

"Pero debo señalar que en Chile trabajan y son bienvenidos, mil médicos graduados en el extranjero, todos ellos han convalidado sus títulos…estos médicos tienen plena potestad y facultad para ayudar a nuestros compatriotas, en el marco de la legislación vigente".

Por restricción a médicos formados en Cuba, Mañalich dice que "deberíamos busca un mecanismo" para que se permitiera que ellos pudieran incorporarse al sistema de salud chileno.

-PREGUNTA 14: Torres pregunta por la actual directora de la asistencia pública que -según dice- ha creado una empresa, "que ha ganado una licitación llamada por el Hospital de Melipilla, adjudicando a una empresa que ha sido creada 8 meses después".

"¿Cree usted que ello es constitutivo de delito, al haberse manipulado las fechas?", interroga.

Mañalich responde que "no conozco la situación que usted honorable diputado plantea. Si es que esta fuera efectiva no cabe ninguna duda vamos a investigarlo, y si hubiera delito no somos nosotros los indicados, sino la justicia. Me comprometo a traer antecedentes a la próxima sesión que a ustedes les parezca".

- PREGUNTA 15:  ¿Cuál ha sido la variación que ha tenido la lista de espera auge y no auge? Ojalá desglosada por cada uno de los servicios públicos del país"…vale decir, la "operatividad".

Mañalich:  "Cuando nosotros llegamos al gobierno - esta es una reforma de largo aliento", precisó.

"La reforma que inició el ex Presidente Ricardo Lagos es un modelo que todavía se está aplicando, y cuando nosotros llegamos, había dos garantías que no se cumplían: calidad, de la que S.E Lagos se hace cargo (…) y la garantía del cumplimiento en el plazo, de dar la atención que las personas requieren.

"Esto no es sólo un tema de derecho, es de una importancia sanitaria escencial, porque si la persona que tiene la condición descrita o cubierta por auge no recibe diagnostico y atención en el momento oportuno, recibe perjuicio por una menor posibilidad de recuperación".

Añadió que "esto lo tomamos desde el primer día con mucha seriedad, no se trata sólo de cumplir con el papel…."una persona a la que se le vence el plazo de una garantía, esa persona sigue una responsabilidad del seguro del Estado, y que reciba la atención en el tiempo oportuno".

-PREGUNTA 16: Diputado asegura que "nuevamente" Mañalich no respondió a lo que se le preguntaba.

Torres le consulta al ministro por Investigación de Ciper sobre situación de policlínico Maruri donde se denuncia que pacientes que se habrían sacado de las listas de espera Auge sin haber recibido una operación.

Mañalich dice que va a dejar a disposición del diputado informe sobre listas de espera Auge. En relación al reportaje de Ciper, dice que "en primer lugar, tenemos un enorme respeto por la libertad de prensa, pero una vez que alguien hace una denuncia nosotros tenemos la obligación de validar la seriedad de lo que allí se señala".

"Y lo que ahí se describe es que muchos pacientes que tenían o que se les dio una indicación de atención quirúrgica cuando se hace una segunda evaluación ya no parece válida".

- PREGUNTA 17:  Ud. ha entregado cifras, en la discusión sobre el presupuesto al menos (sobre infraestructura), que establecen una subejecución presupuestaria.

"Me gustaría que nos pudiera dar cuenta de su versión de lo gastado en obras de inversión durante su mandato", inquirió Torres

(*En este punto, el ministro Mañalich hizo entrega – por intermedio de de copia de título validado de la doctora de Quellón, que estaría avalado por las autoridades para cumplir su rol.

La diputada Karla Rubilar (RN) interviene y argumenta que Mañalich está respondiendo a una pregunta previa, al entregar la información que avala cumplimiento de requisitos en caso de doctora de Quellón.)

Mañalich: "Tenemos una versión distinta a la de los medios sobre ejecución de inversiones en Salud. A septiembre de 2013, la ejecución es del 50%, la más alta de los últimos 7 años, a la misma fecha", expuso.

"Un error que hemos visto en la ejecución es que se analiza sólo inversión  en infraestructura y no en equipamiento, que es una cifra sustantiva en lo que se requiere hoy…y si uno ve la ejecución de los últimos años, ésta se está cumpliendo mejor que antes".

"No se trata de un porcentaje sobre la misma cifra, se trata de un porcentaje de ejecución que es mayor al de la década pasada", aseveró.

- PREGUNTA 18: Torres expone sobre situación de hospitales que a su juicio se encuentran "paralizados". Dice que sólo se ha gastado 50% de recursos destinados para este motivo.

¿Que le dice a la gente de estas comunas, las razones para no gastar su presupuesto y de no haber cumplido con la fecha de inauguración de esos hospitales?, pregunta el diputado.

Mañalich responde "en todos estos años la ejecución presupuestaria del Ministerio de Salud ha tenido una ejeción constante sobre un 90% de los presupuestado" según informe de la Dipres.

- PREGUNTA 19 : "Me gustaría que le responda a los chilenos de los tres hospitales" citados anteriormente.

Mañalich: "Quiero insistir, el informe de la Dipres habla de la ejecución presupuestaria y no del presupuesto,. Efectivamente, hay avances notorios en hospitales, y retrasos en otros. El hospital de Rancagua se resolvió en diciembre de 2007, el Estado no tenía los recursos para llevar adelante en ese tiempo su resolución".

Detalló también que, "durante el primer semestre del próximo año, este hospital va a entrar en funciones. 31 de mayo de 2014 hemos fechado".

Continuó explicando que la construcción de este hospital se determinó sin prever una serie de problemas a la hora de erigirlo, y que se tuvieron que gastar 3 mil millones de pesos "porque el plan entregado a la constructora era muy defectuoso".

-PREGUNTA 20: Torres pide "una aclaración, porque su intendente regional reconoció a través de un medio regional que la fecha de entrega de este hospital (Rancagua) era en agosto, quisiera saber quien falta a la verdad sobre la fecha de entrega de este hospital. ¿Es el ministerio, es el intendente?".

Mañalich responde que "nosotros hemos tomados lecciones: Un hospital se puede entregar sólo cuando está listo para atender a sus pacientes". 

Ministro es interrumpido por tribunas. Presidente de la Cámara pide nuevamente silencio y orden.

El secretario de Estado asegura que "nos tiene sin cuidado" si el hospital de Rancagua lo inaugura este o el próximo gobierno. 

-PREGUNTA 21: Torres dice que "me queda claro que le da lo mismo, que no le importa". Nuevamente interrumpen los invitados en las tribunas.

"Si aquí todos tenemos claro que es importante trabajar por la salud pública, pero queremos ver compromiso, que se cumplan las fechas al menos que se dicen por los medios de comunicación", agrega.

Luego de ello,  plantea la pregunta: ¿Cómo se explica las irregularidades cometidas en el caso del hospital de Calama donde hay miles de millones de pesos comprometidos, y no hay hospital. Cuál es la explicación?.

Mañalich responde que "nosotros no nos vamos a prestar para inaugurar un hospital que no esté listo. Y si eso significa que lo inaugure otra persona que no sea el Presidente Piñera, estamos dispuestos a que así sea".

Respecto a lo preguntado, ministro dice que durante el gobierno se han inaugurado una serie de hospitales y en relación al hospital de Calama, "efectivamente por la quiebra del consorcio constructor, ese hospital ha sufrido una suspensión. Esperamos que en enero se empiece a construir en un periodo que hemos estimado en 18 meses".

A continuación, Mañalich respondió que "los directores de servicio son entes autónomos y eso significa que usted tiene que creerle al director de servicio respectivo que es el que tiene la información más directa sobre las fechas de un hospital".

- PREGUNTA 22: El parlamentario insiste sobre la construcción de hospitales y pregunta: "¿Cómo Ud. y el Ministerio van a responder sobre el perjuicio fiscal observado en el hospital de Calama, observado por la Contraloría".

Mañalich: "Hemos visualizado en Calama dos riesgos de perjuicio fiscal. El primero tiene que ver con el cobro de las boletas de garantía de fiel cumplimiento de la empresa" que se adjudicó licitación, y dijo que el cobro se hizo de forma oportuna.

"El otro perjuicio que visualizamos a partir del último informe de Contraloría es que, en algún momento, hace año y medio atrás, una persona adelantó flujos de caja que no se condicen con el avance físico de la obra. Eso, como Ministerio, nos pareció muy grave, y hemos denunciado a la fiscalía este adelanto de dinero, que corresponde a aproximadamente, mil millones de pesos".

El titular del Minsal detalló que, "respecto a la demora de hospitales, estoy diciendo la estricta verdad. Cuando se concibió el hospital de Rancagua, fue en 2001, y estamos hablando que se va a inaugurar en 2014. Los estudios del hospital de Ovalle son previos a nuestro gobierno".

- PREGUNTA 23:   En el caso del hospital de Calama, ¿quién era la autoridad técnica que estaba a cargo y qué medida ha tomado el Ministerio, y también la responsabilidad política sobre este hecho inédito?

El secretario de Estado refrendó lo planteado en su respuesta precedente, señaló que la cartera está al tanto de las falencias y destacó que se han levantado 21 hospitales en su periodo.

- PREGUNTA 24: Diputado dice que le llama la atención que luego que se diera a conocer la interpelación se "aceleran" ciertos proyectos como el de Casablanca, que pertenece a su distrito.

Torres, además, acusa a Mañalich de "desentenderse" del proceso de búsqueda de terreno del recinto de esa comuna y anuncia plazos para su licitación. ¿Qué hay detrás de esto?, le pregunta.

Ministro responde que "hay un enunciamiento que no comparto, que este anuncio de interpelación habría ayudado a resolver el tema de Casablanca".

Respecto a Casablanca, Mañalich dice que "efectivamente en la ley de presupuesto del próximo año hay contemplados mil millones para un nuevo servicio de urgencia para Casablanca (...) En ese contexto hemos incentivado y solicitado a la comunidad que busque un terreno e identifique un terreno donde crea prudente que el hospital esté y ellos han aceptado".

- PREGUNTA 25:  ¿Cuándo cumplirá acuerdo suscrito con funcionarios públicos de la salud (Fenprus) ?

Mañalich: "Respecto a la gestión de RRHH en salud pública, quiero recordar que, en este periodo, se han contratado aproximadamente 16 mil personas adicionales en los servicios de salud.  Un tremendo impacto que hace que sólo en este periodo hayamos aumentado la planta"

*LLEGADO ESTE PUNTO, EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA ORDENÓ EL DESALOJO DE LAS TRIBUNAS Y LA SUSPENSIÓN DE LA SESIÓN POR 5 MINUTOS.

PREGUNTA 26: Se retoma la sesión. Diputado Torres destaca ejercicio "democrático" de interpelación y hace breve recapitulación de los puntos abordados.

El diputado, sin embargo, descarta hacer una nueva pregunta y da por finalizada la interpelación.