El senador y vicepresidente de RN, Manuel José Ossandón, cuestionó la ofensiva de diputados de la UDI en contra del anuncio de despenalizar la interrupción del embarazo ante los casos de inviabilidad del feto, peligro de la madre y violación.
Los parlamentarios gremialistas acusaron mediante panfletos que la medida buscaba "desviar la atención" frente al debate de las reformas educacional y tributaria.
A juicio de Ossandón "la vida no se defiende con panfletos, con caricaturas ni con amenazas. Defenderla es un privilegio para todos los que creemos que el énfasis está puesto en el bebé que está por nacer".
"El debate profundo y respetuoso hace posible que la protejamos con argumentos y con respeto por la posición del otro y no amenazando ni descalificando ", agregó.
Adicionalmente, el ex alcalde de Puente Alto aseveró que los panfletos del gremialismo le hacen un flaco favor al debate: "Insisto en que defender la vida es un privilegio, pero hay sectores que al cerrarse a conversar radicalizan nuestra posición y lo que más necesitamos en este tipo de decisiones es conversar, para intentar convencer al que está al frente, al que piensa distinto".
"Por ejemplo, a la mujer violada no hay que amenazarla con afiches o caricaturas. Como dice el Papa Francisco, hay que convencerla que tener ese hijo es lo mejor, dentro del drama que atraviesa y que es absolutamente válida. Un acto tolerante es acogerla y persuadirla. Lo mismo con una persona que su médico le dice que su hijo tiene 90% de posibilidades de nacer muerto. Pero más que tirarles la pachotada, como es propio de los sectores más radicales, hay que convencerlos de que la vida del tercero o del que está por nacer es prioritaria", expresó.
Sin mencionarlos explícitamente, el parlamentario además aludió al tuit del ex presidente Sebastián Piñera y las declaraciones de monseñor Ricardo Ezzati, quienes manifestaron que la vida humana goza de mayor valor que la de los animales.
"Si los que estamos contra el aborto andamos a los combos el debate va a terminar mal. Si yo comparo animales con vida humana, lo banalizo y lo rebajo. La vida es tan sagrada que no admite comparaciones burdas. Algunos ponen el énfasis en el derecho de la mujer a decidir qué pasa con su cuerpo. Otros ponemos el acento en la vida del que está por nacer. Son diferencias valóricas profundas, pero para eso es la democracia: para debatir valores y visiones de sociedad. Hay que partir de esto última reflexión: O me cierro al debate o pido que se amplíe a la sociedad", dijo.
Finalmente, el vicepresidente RN planteó que "negarse a discutir un tema de esta importancia es el peor favor que se le puede hacer a una causa. Todos saben que yo defiendo la vida y que lo voy a hacer siempre, pero no caricaturizando las cosas".