Productora Endemol presentará demanda contra CHV por plagio de Diamantes en Bruto

El martes de esta semana, la productora Endemol junto a la distribuidora de contenidos internacional DRG enviaron una carta a Chilevisión pidiendo que el capítulo de esa noche de Diamantes en bruto no se emitiera. ¿La razón? Según ambas empresas, la etapa del programa bautizada "El internado", que comenzaba ese día, "adopta un formato que infringe los derechos de autor" de las compañías, como explica Noëlle Jeannerete, abogada que los representa. Debido a que el episodio se emitió igual y a que no recibieron respuesta de la televisora privada, decidieron presentar, la próxima semana, una demanda por uso no autorizado de derechos de autor, como asegura Eduardo Tironi, gerente general de Endemol Chile.

Esto, porque, según explica tanto Jeanerette como Tironi, el docureality de la estación de Turner Broadcasting System LA estaría plagiando la licencia That'll teach them, propiedad de los ingleses de Twenty Twenty Televisión, que es representada por DRG en Latinoamérica y quienes a su vez se habían aliado con Endemol para venderla en Chile.

Diamantes en bruto somete a un grupo de jóvenes poco refinados a distintas pruebas y dinámicas, para lograr que mejoren sus modales y comportamiento en general. La etapa llamada "El internado" tiene a los cuatro finalistas encerrados en el colegio Instituto Nacional y sometiéndose a una versión extrema del proceso que atravesaron anteriormente. Esta última sección es la que, dicen en Endemol, utiliza no sólo contenidos iguales, sino que incluso tomas y formas narrativas de That'll teach them. El uso del establecimiento educacional para ese propósito ya había causado la protesta de la alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá, que no lo consideró apropiado.

"Se robaron la licencia, no hicieron una buena producción y, además, bloquean que se pueda comercializar el formato en otro canal", detalla Tironi sobre la situación. La idea es buscar una compensación de entre US$ 15 mil y US$ 20 mil por episodio emitido.

Tema complejo

Los derechos intelectuales de los programas de televisión son un tema históricamente complejo y que incluso a nivel internacional no está zanjado del todo, con decenas de programas muy similares los unos de los otros, mientras que las fronteras entre la simple inspiración y lo ilegítimo no están nada de definidas.

Uno de los casos más comentados recientemente ocurrió en Estados Unidos, a mediados del año pasado, cuando CBS demandó a ABC por, supuestamente, haber copiado Gran hermano al desarrollar un reality llamado Glass house. En esa oportunidad, el veredicto fue favorable para ABC, que pudo emitir el espacio.

En Chile, una demanda de este tipo es virtualmente inédita. "El derecho de jurisprudencial en este tema es ínfimo, por no decir inexistente. Y desde ese punto de vista, es un caso interesante", apunta Jeannerete. Y agrega: "Aquí hay una adopción casi perfecta del formato", explica la abogada, agregando sobre la complejidad de estos hechos que "los elementos clave, y como se combinan entre sí, están ahí, y la adopción es muy evidente. No hay un esfuerzo por distnguirse , de separarse". Además, según explica, "hay antecedentes adicionales" que ayudan su caso.

Esto en referencia a que Endemol estuvo en conversaciones con Chilevisión para que adquirieran el formato. "Tuvimos al menos cinco reuniones en el canal, para presentarlo en distintas instancias y en todas se declaró interés por el programa", afirma Tironi. Consultados sobre el tema, en Chilevisión prefirieron no referirse a él.

Este no es el único asunto que podría tener a Chilevisión en tribunales, como reconocen en la estación. Tras la quiebra de la empresa que estaba a cargo de construir sus nuevos edificios en la ex fábrica Machasa, una de las empresas subcontratistas demandó al canal, que sería solidariamente responsable en el caso.