El presidente del PPD y vocero de la Nueva Mayoría, Jaime Quintana, se refirió a la información publicada hoy en La Tercera en relación a eventuales aportes del grupo Penta a la fundación  "Ciudad Justa", creada por Alberto Undurraga, actual titular del MOP y ex candidato a senador el 2013 por Santiago Poniente.

Según publicó este medio, dentro de las indagatorias por el Caso Penta, se encontraría aportes de la empresa a otras sociedades e instituciones, entre las cuales se encontraría un depósito por 4 millones de pesos a la fundación, concretado el 5 de febrero de este año a través de una cuenta corriente de la misma fundación en el Banco de Chile.

Undurraga dijo a La Tercera no tener mayor antecedentes sobre el convenio, ya que el 31 de enero dejó la presidencia y terminó toda vinculación con Ciudad Justa: "Esto no tiene nada que ver con temas de campaña, fue en febrero y yo ya había salido de la fundación".

En conversación con Cooperativa, Quintana dijo que "desconozco este caso. Me he enterado del caso esta mañana. Entiendo que habría boletas o facturas emitidas por esa entidad y tendrá que responder como tiene que responder todo el mundo"

"Acá no puede haber dos miradas, no puede haber doble estándar frente a esto, y tenemos que deajar a la fiscalia y a los organismos a actuar con total autonomía, sin presiones de ningún tipo", añadió el timonel PPD.

Quintana, además, se refirió además a la diligencia que realizó ayer la PDI en la casa del ex candidato presidencial, Andrés Velasco, en el marco de la investigación por el caso Penta.

Tras mostrarse sorprendido por el hecho y al ser consultado por una por una posible intencionalidad política, Quintana dijo que "aquí han actuado órganos que son enteramente autónomos frente a esta diligencia, que como se sabe en relación al grupo Penta viene del mes de julio, no es una cosa reciente, lo único reciente es esta denuncia del SII que sabemos que para los efectos de la fiscalía resultaba fundamental e indispensable. Pero estas medidas están amparadas por un juez que tiene que haber dado la orden, por la Fiscalía y por la PDI, que es un organismo auxiliar, y en absoluto vinculación política. Eso no tiene ningún asidero".

"Francamente ninguna intencionalidad política puede haber porque aquí no hay una decisión discrecional del gobierno, no tiene nada que ver con esto, menos la Nueva Mayoría, la Nueva Mayoría ha sido bastante prudente en esto", añadió.

En esta línea, el jefe del PPD aseguró que "nosotros definimos una línea política: acá hay que separar las cosas porque por un lado se intentaba confundir con respecto a avanzar en transparentar la actividad política, y para eso vamos a estar disponibles, pero algo completamente distinto son estos hechos delictuales de delitos tributarios que han tenido lugar, con una rebaja en la carga tributaria y con boletas y facturas fraudulentas. Y frente a eso nadie está sobre la ley".

En este contexto, sobre la postura de Velasco frente a los hechos, Quintana afirmo que "no sé si corresponde a una línea de argumentación en la cual va a basar su defensa, pero si es así eso se va a caer rápidamente porque lo que corresponde ahora es una defensa de tipo penal, de revisar los aspectos tributarios. Y tratar de tirar la pelota para el corner o como lo ha hecho la UDI de poner el acento en las filtraciones...por supuesto, si eso tampoco es tolerable".

"Si la Fiscalía o funcionarios de la Fiscalía están filtrando desde luego tendrán que haber investigaciones. Pero no perdamos el foco. Aquí de lo que se trata es de una acusación muy seria de SII de que habría un fraude tributario con boletas falsas y eso habrá que investigarlo. Buscar persecución política, por favor", dijo el timonel.

"Es un argumento que deja mucho que desear y busca eludir el tema central que es si se prestaron boletas y facturas por servicios que no fueron realizados. Y eso es lo grave", añadió.

ANDRADE: "ME PARECE MUY BIEN QUE VELASCO SE HAYA SORPRENDIDO"

Por su parte, el timonel del PS,

Osvaldo Andrade,

aseguró a CNN que "todos hemos reconocido en el Ministerio Público la facultad para realizar esta investigación, el SII ha habilitado además esta investigación y en consecuencia cuando hemos dicho que dejemos a los tribunales actuar con tranquilidad tenemos que hacerlo en serio".

"Que lo haya sorprendido a mi me parece muy bien, porque la naturaleza de este tipo de diligencias es que sorprenda a los involucrados, porque usted comprenderá que si nos e sorprendiera y hubiera sido parte de un acuerdo, eso si que sería sorprendente como gestión investigativa. Ojalá todas las diligencias sorprendan a los involucrados", añadió Andrade.

Sobre las declaraciones de Velasco quien aseguró que el actuar de la PDI fue "innecesario", el jefe socialista dijo que "la necesidad de las diligencias las determina quien está haciendo la investigación, no creo que haya una persona que tenga mejores antecedentes que el fiscal y en consecuencia yo le entregaría a él la facultad de determinar que es necesario o no en esta investigación. Si el estimó que era necesario hacer esta incautación tendrá sus razones y es quien mejor conoce esta procedimiento. Así que yo trataría de respaldar las gestiones del señor fiscal".

"Como producto de esta investigación y de esta incautación puede ocurrir que se establezca la inocencia de las personas, y en consecuencia yo no la vería como una amenaza la vería como una oportunidad para demostrar en que esta diligencia ayude a ratificar los dichos de Golborne, Velasco y Novoa", agregó el diputado.

"Este es un tema serio, yo no creo que sólo uno deba verlo en el segmento de un sector político, dejemos que se realice la investigación, claramente hay más involucrados aparentemente, entonces yo no me concentraría tan solo en eso", concluyó Andrade.