"Desafíos Regulatorios" fue el título del seminario de KPMG que reunió ayer a los superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías; Bancos e Instituciones Financieras, Eric Parrado, y de Valores y Seguros, Carlos Pavez, en que los supervisores abordaron la agenda de las entidades y se refirieron a los reveses que han enfrentado en algunos procesos sancionatorios.

Consultados al respecto en el panel de debate, los reguladores defendieron sus actuaciones. Según afirmó Parrado, "que las empresas vayan a tribunales es parte de las reglas del juego (...) La Sbif hace lo que tiene que hacer, que es velar por la estabilidad del sistema financiero".

Ello luego que hace unos días se conociera el fallo de la Corte Suprema que determinó faltas graves al debido proceso en la multa de US$ 30 millones que impuso la Sbif a fines de 2015 a Corpbanca -sociedad ligada al Grupo Saieh, controlador de Copesa, editor de La Tercera- por supuestos excesos en el límite de crédito de 10% otorgados a las sociedades cascadas, que controlan SQM. Pese a la sentencia del máximo tribunal, Parrado afirmó que "el fondo del tema no ha sido desafiado y no ha cambiado nada".

En la misma línea, el regulador de pensiones, Osvaldo Macías afirmó que "las AFP están en su derecho de acudir a los tribunales de justicia". El regulador enfrenta la queja de Planvital luego que le pidiera frenar el cierre de sucursales, acción que la AFP pidió revocar ante la Corte de Apelaciones, que finalmente dio el favor al regulador. Al respecto, Macías agregó que "la Corte dijo que no había ningún atisbo de arbitrariedad o ilegalidad, fue bastante categórica, y la Superintendencia siente que ha cumplido el rol que le corresponde, que es proteger el rol de los afiliados".

El regulador de Valores y Seguros, por su parte, mostró su desacuerdo con el fallo de tribunales que anuló la multa de 25 mil UF al ex presidente de La Polar, Pablo Alcalde. "La actuación de la SVS se ajustó a la Ley", aseguró Carlos Pavez. Agregó que la confianza en las instituciones también se juega en los fallos de los tribunales y enfatizó la importancia de la oportunidad y especialidad que tienen los reguladores para dar seguridad a la toma de decisiones de los inversionistas.