Senador Escalona defiende la idea de un túnel para conectar Chiloé
El parlamentario PS Camilo Escalona afirma que un túnel es más barato y seguro que los puentes, teniendo en cuenta las condiciones del canal del Chacao.
El presidente del Senado, Camilo Escalona (PS), se refirió a la propuesta para unir la isla de Chiloé con el continente, manifestando que la alternativa para resolver la conectividad podría ser la construcción de un túnel, ya que es una construcción más barata y segura que los puentes, que se proponen en condiciones relativamente similares.
El senador socialista indicó que el ministerio de Obras Públicas debe reconocer que en el caso del puente, este tiene dos enormes desafíos de seguridad que resolver: "Uno, el tema de los terremotos, que en nuestro país al igual que en Japón pueden llevar a descartar una idea de construcción, por ejemplo en Japón ha salido la noticia que un país que tiene en la energía nuclear un actor esencial de su sistema energético, ya comenzó a diseñar una perspectiva de poner término al uso de esa energía por ser un país sísmico".
Agregó además que "la dimensión de la estructura que se debe levantar hace que el tema de los vientos sea también una de las dimensiones de seguridad inesquivables que hace complejo la construcción de un puente, por el contrario, ese segundo riesgo no se encuentra en el caso que se decidiera hacer un túnel".
"Hay otros riesgos como es por ejemplo el de un incendio que al interior, para el cual en consecuencia así como en otros casos, se tienen que tomar medidas de seguridad, esas medidas de seguridad se pueden tomar y adoptar", dijo el parlamentario.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.