Senador Escalona defiende la idea de un túnel para conectar Chiloé

El parlamentario PS Camilo Escalona afirma que un túnel es más barato y seguro que los puentes, teniendo en cuenta las condiciones del canal del Chacao.




El presidente del Senado, Camilo Escalona (PS), se refirió a la propuesta para unir la isla de Chiloé con el continente, manifestando que la alternativa para resolver la conectividad podrí­a ser la construcción de un túnel, ya que es una construcción más barata y segura que los puentes, que se proponen en condiciones relativamente similares.

El senador socialista indicó que el ministerio de Obras Públicas debe reconocer que en el caso del puente, este tiene dos enormes desafí­os de seguridad que resolver: "Uno, el tema de los terremotos, que en nuestro paí­s al igual que en Japón pueden llevar a descartar una idea de construcción, por ejemplo en Japón ha salido la noticia que un paí­s que tiene en la energí­a nuclear un actor esencial de su sistema energético, ya comenzó a diseñar una perspectiva de poner término al uso de esa energí­a por ser un paí­s sí­smico".

Agregó además que "la dimensión de la estructura que se debe levantar hace que el tema de los vientos sea también una de las dimensiones de seguridad inesquivables que hace complejo la construcción de un puente, por el contrario, ese segundo riesgo no se encuentra en el caso que se decidiera hacer un túnel".

"Hay otros riesgos como es por ejemplo el de un incendio que al interior, para el cual en consecuencia así­ como en otros casos, se tienen que tomar medidas de seguridad, esas medidas de seguridad se pueden tomar y adoptar", dijo el parlamentario.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.