Esta mañana se acogió la solicitud de las defensas de seis de los 16 imputados por la red de explotación de menores, para que se remitan los antecedentes desde el 11° Juzgado de Garantía al Séptimo.

El juez Ponciano Salles dijo que al Tribunal le parece que se desprende de "manera lógica que los hechos se cometieron en Santiago y al lugar que le compete es al Séptimo Juzgado, este de se declara competente y acepta la petición de las defensas".

De esta forma se oficiará al 11° Juzgado para que remita la totalidad de los antecedentes al Séptimo Juzgado de Garantía.

Por otro lado, la defensora de Sonia Vásquez, Viviana Castell, indicó que "esto ocurre en la comuna de Santiago, y existen diversos antecedentes que demuestran auqello, el lugar de operación ocurria en la calle Compañía y se señala que es elugar funcionaba como oficina, no hay ningún medio de prueba que acredite que se cometió en San Miguel, es un fundamente artificial de la Fiscalía".

En tanto, el abogado asesor de la Fiscalía Sur indicó que "entendemos que es competente que el 11° Juzgado de Garantía. No es un invento de la fiscalía. Hay escuchas telefónicas y el domicilio de una de las regentas es de San Miguel".

El abogado Marías Balmaceda, defensa de Jaime Román sostuvo que "hoy lamentablemente hacer interpretaciones del trabajo de la fiscalía no vale la pena, pero yo creo que queda envidencia cuando los jueces resuelven con esta contundencia, y lo digo sin ser peyorativo sino con pena, el Ministerio Público fuerza situaciones que no hay que forzar".