Esta mañana, el diputado Víctor Torres (DC)- quien fue el encargado de dirigir las preguntas al ministro Jaime Mañalich durante la interpelación en la Cámara realizada ayer- efectuó una evaluación de la acción y afirmó que la acusación constitucional "no está descartada".
En conversación con radio Agricultura, el parlamentario dijo que "el balance no es satisfactorio en lo absoluto, yo diría 'reguleque'A mi me hubiese gustado que el ministro hubiera tenido respuestas más claras, incluso si es necesario reconocer atrasos no es una debilidad hacerlo".
Precisó también que "así como no hemos evaluado una acusación constitucional, tampoco la hemos descartado, es algo de lo que tenemos que meditar si avanzamos en ese sentido".
Según resaltó, "varias de las dudas que teníamos, tanto con sus respuestas como con la omisión de ellas, nos hicieron reforzar nuestra visión de que aquí existe un retroceso en materia de construcción de infraestructura, en donde ha habido un aumento en transferencia a privados en detrimento de la salud pública".
"En varia repuestas no quedamos conformes, sobre todo cuando se hace referencia a lo ocurrido en el hospital de Calama, en donde hay miles de millones de pesos que se pagaron anticipadamente por obras que no se realizaron, y ninguna autoridad ha tomado medidas administrativas", dijo.
A la vez, planteó que "no ha habido capacidad para resolver una gran parte de los problemas de la salud pública. Uno puede entender que exista un sistema mixto, pero estamos hablando de la posibilidad de fortalecer la salud pública".
"Hicimos un total de 45 preguntas y dependiendo de cómo avanzaba el interrogatorio Íbamos a ir viendo si las usábamos todas o no. En algún caso hice tres preguntas en una tratando de reducir un poco los tiempos, y después cuando observé que el ministro no tuvo la capacidad, la voluntad o la observación, sabíamos que era un poco absurdo seguir avanzando", sentenció.
