Varias semanas podría tardar el fallo final del Tribunal Superior de Londres respecto al caso del fundador de Wikileaks, Julian Assange, luego que el juez de la causa informara del aplazamiento del veredicto, tras finalizar el segundo día de alegatos, sobre el recurso de apelación que busca impedir la extradición del periodista a Suecia, país que lo reclama para interrogarlo por supuestos delitos de violación y agresión sexual.

El juez Thomas dispuso, como es habitual en este tipo de casos en el Reino Unido, que se fijará otra audiencia para anunciar el fallo, lo que podría tardar aún varias semanas. Al clausurar la sesión de hoy, el magistrado agradeció a la defensa de Assange y a la Fiscalía de Suecia sus aportaciones al juicio y aseguró que el tribunal se "tomará su tiempo para considerar los numerosos argumentos" presentados.

Hoy fue el turno de la abogada de la fiscalía sueca, Clare Montgomery, de presentar sus alegatos en favor de la extradición, después de que ayer la defensa de Assange sostuviera que ésta no procede porque hay defectos de forma en la orden de arresto cursada contra su cliente y porque los delitos que sobre él penden en Suecia no son equiparables a ninguno punible en el Reino Unido.

La abogada Montgomery, dijo que se le acusa a Assange de relaciones sexuales "forzadas y no consentidas", recogidas en tres delitos de agresión sexual y uno de violación a dos mujeres, supuestamente ocurridos en agosto de 2010.

La defensa aseguró que las relaciones fueron consentidas e hizo hincapié en que la extradición tiene motivos políticos, puesto que el portal Wikileaks ha revelado miles de cables diplomáticos del Departamento de Estado de Estados Unidos.

En caso de fracasar este recurso, la defensa de Assange puede apelar ante la Corte Suprema, máxima instancia judicial británica.

El fundador de WikiLeaks fue detenido en diciembre en Londres después de que las autoridades británicas recibieran la orden de extradición de Suecia. nteriormente, el juez de distrito Howard Riddle autorizó la extradición del sospechoso a Suecia al considerar que sí había garantías de que tuviera un juicio justo en ese país.