En el marco de las últimas declaraciones cruzadas entre la candidata de la Alianza, Evelyn Matthei, y de la nueva mayoría, Michelle Bachelet, en torno al ahorro y manejo de los recursos fiscales, el senador Víctor Pérez (UDI) emplazó al comando de Bachelet a "realizar un debate serio" sobre la materia.
Según afirmó el parlamentario, "claramente se falta a la verdad cuando se sostiene que el ahorro fiscal en el gobierno anterior fue del 15,9% del PIB, respecto del 0,3% del de Sebastián Piñera".
"Seamos claros ante los chilenos, el ahorro fiscal se define como la diferencia entre el ingreso disponible menos el consumo. Definición que es utilizada por el Banco Central de Chile e instituciones internacionales como la Ocde y el FMI, y de acuerdo a esta definición entre 2006 y 2010 el ahorro fue US$12.920 millones promedio anual y el gobierno del Presidente Piñera ha ahorrado US$11.198 millones promedio anual, por lo tanto la gran diferencia planteada por Arenas se esfuma", dijo.
Pérez acotó que, de acuerdo a las cifras que se manejan, "nuestro gobierno ha ahorrado entre 2010 y 2012 un 13,6% del PIB. El dato se desglosa en: 3,7% del PIB en 2010, 5,4% del PIB en 2011 y 4,5% del PIB en 2012".
"En nuestra administración hemos realizado un esfuerzo responsable en cuando al aumento del gasto público para atender los programas sociales y la reconstrucción, y este incremento ha sido menor que la expansión del PIB lo que ha generado un mayor ahorro", recalcó Pérez.
En cifras esto, dijo Pérez Varela, "el ahorro público aumentó desde 0.1% en 2009 a 3.7% en 2010, 5.4% en 2011 y 4.5% en 2012. Si hubiéramos mantenido el gasto público (corriente) como porcentaje del PIB en los mismos niveles que nos legó Bachelet, el ahorro público hubiera sido sólo 2.8% en 2010, 3.7% en 2011 y 3.1% en 2012. De esta forma nuestro esfuerzo fiscal ha permitido aumentar el ahorro público en aproximadamente 1.3% del PIB por año".
En la línea de lo anterior, planteó que "tenemos que agregar el factor cobre, ya que Bachelet logró recaudaciones históricas de 8.4% del PIB en 2006 y 8.2% en 2007, con un promedio en su administración del 6.3%; en tanto que en nuestro gobierno la recaudación sólo ha llegado al 3.5% del PIB".
"Arenas justifica además un mayor gasto por la crisis económica que enfrentó el anterior gobierno, pero no menciona la reconstrucción que hemos realizado en la actual administración", sentenció.
Finamente, el senador argumentó que, "con todos estos antecedentes, qué administración ha sido más eficiente en el manejo de los recursos públicos. Creo que tenemos que hablar con la verdad ante los chilenos y a eso desafiamos al comando opositor".