SEÑOR DIRECTOR:
En Chile se está promoviendo la “Alianza internacional para el recuerdo del Holocausto” (IHRA), bajo el argumento de un supuesto aumento del antisemitismo. Resulta preocupante esta iniciativa, ya que en los países donde ha sido implementada, se utiliza para reprimir críticas legítimas a Israel.
La Universidad de Columbia ha sancionado a varios estudiantes involucrados en protestas propalestinas, incluyendo la revocación de diplomas. Dos ya han sido detenidos bajo la acusación, sin evidencia, de vínculos terroristas, por manifestarse contra la matanza en Gaza.
Asimismo, se le ha presionado para intervenir académicamente o imponer supervisión externa en los departamentos de estudios de Oriente Medio, hechos directamente relacionados con que en 2024, por ley se obligó al Departamento de Educación a utilizar la definición de IHRA al aplicar la legislación federal contra la discriminación que incluye ciertas críticas a Israel.
Chile, con su histórico compromiso con los derechos humanos y la justicia internacional, no puede suscribir una definición de antisemitismo que, en la práctica, penaliza el rechazo a un régimen genocida. La solidaridad de los chilenos con Palestina no implica rechazo a la comunidad judía, sino a la ocupación y al exterminio de miles de civiles.
Los judíos gozan de los mismos derechos que todos los chilenos. La legislación vigente, incluida la Ley Zamudio, ya ofrece protección contra cualquier forma de discriminación. ¿Por qué entonces debería implementarse una normativa exclusiva para un grupo, especialmente si esta implica censurar voces críticas hacia crímenes del derecho internacional?
La memoria del Holocausto no puede ser instrumentalizada para justificar un nuevo genocidio.
Stephanie Elías M.
Centro de Información Palestina
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.