Columna de Daniel Grimaldi: Violencia e intolerancia

Coronavirus Chile
AP


La constante presencia de partidos e instituciones políticas en los últimos puestos de confianza ciudadana ya no sorprende. Sin embargo, el verdadero problema surge cuando esa desconfianza desemboca en la desvalorización de la democracia como estilo de vida, propiciando la intolerancia, la violencia y el autoritarismo.

Las problemáticas de confianza generalmente están vinculadas a la sospecha y los casos de corrupción en el ámbito político, así como a promesas incumplidas y la falta de competencia de algunas autoridades. Además, la confianza se desvanece cuando la política se convierte en un catalizador de violencia en diversas formas, contribuyendo a la ya existente sensación de inseguridad derivada de la delincuencia. Resulta inquietante que los políticos chilenos sean percibidos como un grupo propenso a la violencia.

Nuestro estudio, titulado “Violencia societal, más allá de la criminalidad” y aplicado a 700 personas del Gran Santiago en septiembre, arroja datos reveladores sobre estos aspectos. Al preguntar sobre los grupos sociales percibidos como más violentos (con respuestas múltiples que suman más del 100%), los inmigrantes encabezan el ranking con un 44%, seguidos por los barristas de fútbol con un 42%, los comerciantes ambulantes con un 41%, los choferes de autobús y automovilistas con un 35%, y finalmente, los políticos con un 34%. Es preocupante que los políticos se encuentren entre los cinco grupos más violentos, a pesar de que la gente interactúa con ellos de manera menos directa en comparación con otros grupos. Las fuerzas de seguridad, las fuerzas armadas, los presentadores de televisión y radio, así como los influencers, se sitúan mucho más abajo en la lista.

Cuando indagamos sobre qué personajes públicos se perciben como emisores de mensajes de odio, más del 50% de las menciones recaen espontáneamente en políticos. Las principales plataformas para percibir esta violencia son las redes sociales, los noticieros y los programas de debate político. Es esencial abrir una reflexión profunda sobre el papel de los medios en la propagación de la violencia.

Tras experimentar un estallido social y dos procesos constitucionales sin acuerdos transversales, es imperativo que los líderes políticos adopten un papel de pacificadores, fomentando un diálogo elevado y garantizando que las instituciones trabajen en beneficio de los ciudadanos. La campaña constitucional debe cuidar especialmente este aspecto y evitar aumentar la polarización y toxicidad en los debates, ya que será necesario establecer acuerdos para vivir bajo nuevas normas o mejorar las actuales y avanzar de manera definitiva. En ambos casos, se requerirá un ambiente país más propicio.

Es imprescindible recordar la importancia de preservar nuestra convivencia, aceptar nuestras legítimas diferencias y buscar consensos para avanzar en desarrollo y paz social. La política debe ser un espacio donde prevalezcan los acuerdos democráticos y la amistad cívica, evitando así la posterior radicalización y la emergencia de opciones impulsadas por individuos dementes e iracundos. Cuidemos de Chile.

Daniel Grimaldi, Director ejecutivo de Chile 21.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.